在今天舉行的山東省十二屆人大四次會議分組討論時,省人大代表、鼎力集團(tuán)董事長劉玉林一語拋出電網(wǎng)收取企業(yè)變壓器基本電費(fèi)的問題,即刻引發(fā)了與會人大代表的熱議。
劉玉林代表指出,來濟(jì)南開兩會前,他曾到十幾家企業(yè)調(diào)研,征求企業(yè)家意見建議,企業(yè)家普遍反映電網(wǎng)公司收取變壓器基本電費(fèi)不合理,在很大程度上成為企業(yè)的一大負(fù)擔(dān)。
所謂變壓器基本電費(fèi),指用電單位在向售電部門(電網(wǎng)公司或供電局)以書面形式申請變壓器安裝容量后(并最終完成安裝),供電局依據(jù)國家電力配置規(guī)定不管用電客戶是否在每月中用電多少或者1度電都沒有用,都必須向供電局支付一定的基本電費(fèi)。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,用電容量在315kVA及以上的大工業(yè)用戶,應(yīng)執(zhí)行二部制電價,二部制電價就是電費(fèi)的計(jì)算分為二部分,一部分是電度電費(fèi),即用多少電交多少錢;另一部分是基本電費(fèi),是根據(jù)變壓器的容量或設(shè)備的需用功率進(jìn)行計(jì)算。
劉玉林說,現(xiàn)在很多企業(yè)面臨轉(zhuǎn)調(diào)創(chuàng),企業(yè)不可能去滿負(fù)荷生產(chǎn),這無形之中增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,并且這是一項(xiàng)很大的成本。比如,一個企業(yè)為了發(fā)展考慮,上一個3000KVA的變壓器,如果不能滿負(fù)荷生產(chǎn),需要交納的變電器基本電費(fèi)為:3000×28=84000元。
“電網(wǎng)公司收取基本電費(fèi),對中小企業(yè)特別是小微企業(yè)影響非常大。因?yàn)槠髽I(yè)考慮到發(fā)展,不可能只上小的,因?yàn)楹髞碓僬{(diào)整更麻煩。像這樣的情況,電業(yè)局內(nèi)部也認(rèn)為不公平。因?yàn)檫@不是他們真正的成本,作為壟斷性企業(yè),有一定收益就可以,但不能坐地收取固定的費(fèi)用。”劉玉林接受記者采訪時說。
劉玉林認(rèn)為,現(xiàn)行的電費(fèi)收取辦法是省物價局在2009年下發(fā)的,已經(jīng)過去好幾年,政策應(yīng)該隨著形勢發(fā)展而變化。當(dāng)時,煤炭供不應(yīng)求,發(fā)電成本也很高,但現(xiàn)在煤炭低了很多,也沒見電費(fèi)有變化。他希望,企業(yè)用電量不滿負(fù)荷的時候,肯定會產(chǎn)生電損,這方面應(yīng)該用實(shí)用實(shí)收,由企業(yè)承擔(dān)損耗,這才是合情合理的。
劉玉林代表提出這個建議后,不少代表紛紛響應(yīng)。秦慶平代表甚至用“剝削”一詞來形容電網(wǎng)收取基本電費(fèi)問題,聲稱這些收費(fèi)是導(dǎo)致其暴利的根源。還有代表說,他們企業(yè)家在私下交流的時候,很多企業(yè)都在反映這個問題,可謂是眾矢之的。
原標(biāo)題:人大代表呼吁電網(wǎng)取消企業(yè)變壓器基本電費(fèi)
劉玉林代表指出,來濟(jì)南開兩會前,他曾到十幾家企業(yè)調(diào)研,征求企業(yè)家意見建議,企業(yè)家普遍反映電網(wǎng)公司收取變壓器基本電費(fèi)不合理,在很大程度上成為企業(yè)的一大負(fù)擔(dān)。
所謂變壓器基本電費(fèi),指用電單位在向售電部門(電網(wǎng)公司或供電局)以書面形式申請變壓器安裝容量后(并最終完成安裝),供電局依據(jù)國家電力配置規(guī)定不管用電客戶是否在每月中用電多少或者1度電都沒有用,都必須向供電局支付一定的基本電費(fèi)。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,用電容量在315kVA及以上的大工業(yè)用戶,應(yīng)執(zhí)行二部制電價,二部制電價就是電費(fèi)的計(jì)算分為二部分,一部分是電度電費(fèi),即用多少電交多少錢;另一部分是基本電費(fèi),是根據(jù)變壓器的容量或設(shè)備的需用功率進(jìn)行計(jì)算。
劉玉林說,現(xiàn)在很多企業(yè)面臨轉(zhuǎn)調(diào)創(chuàng),企業(yè)不可能去滿負(fù)荷生產(chǎn),這無形之中增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,并且這是一項(xiàng)很大的成本。比如,一個企業(yè)為了發(fā)展考慮,上一個3000KVA的變壓器,如果不能滿負(fù)荷生產(chǎn),需要交納的變電器基本電費(fèi)為:3000×28=84000元。
“電網(wǎng)公司收取基本電費(fèi),對中小企業(yè)特別是小微企業(yè)影響非常大。因?yàn)槠髽I(yè)考慮到發(fā)展,不可能只上小的,因?yàn)楹髞碓僬{(diào)整更麻煩。像這樣的情況,電業(yè)局內(nèi)部也認(rèn)為不公平。因?yàn)檫@不是他們真正的成本,作為壟斷性企業(yè),有一定收益就可以,但不能坐地收取固定的費(fèi)用。”劉玉林接受記者采訪時說。
劉玉林認(rèn)為,現(xiàn)行的電費(fèi)收取辦法是省物價局在2009年下發(fā)的,已經(jīng)過去好幾年,政策應(yīng)該隨著形勢發(fā)展而變化。當(dāng)時,煤炭供不應(yīng)求,發(fā)電成本也很高,但現(xiàn)在煤炭低了很多,也沒見電費(fèi)有變化。他希望,企業(yè)用電量不滿負(fù)荷的時候,肯定會產(chǎn)生電損,這方面應(yīng)該用實(shí)用實(shí)收,由企業(yè)承擔(dān)損耗,這才是合情合理的。
劉玉林代表提出這個建議后,不少代表紛紛響應(yīng)。秦慶平代表甚至用“剝削”一詞來形容電網(wǎng)收取基本電費(fèi)問題,聲稱這些收費(fèi)是導(dǎo)致其暴利的根源。還有代表說,他們企業(yè)家在私下交流的時候,很多企業(yè)都在反映這個問題,可謂是眾矢之的。
原標(biāo)題:人大代表呼吁電網(wǎng)取消企業(yè)變壓器基本電費(fèi)