近日，比較香港和深圳電價(jià)的一條微博在網(wǎng)上引起熱議，稱香港0.2元/度，上市公司中電2011年盈利131.88億港元；深圳0.68元/度，內(nèi)地電廠和電網(wǎng)都喊虧。香港年人均收入約20萬(wàn)人民幣，深圳人均約5萬(wàn)。 

香港和深圳的電價(jià)為何相差如此之大的情況下香港企業(yè)卻盈利，而內(nèi)地的電廠卻虧損？6月8日，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)專家薛靜接受本刊記者電話采訪時(shí)表示，香港的電力有一部分也是從深圳供應(yīng)過(guò)去的，主要是大亞灣核電站。按照核電的成本計(jì)算，供應(yīng)價(jià)格應(yīng)該不低，但由于內(nèi)地供應(yīng)香港用電會(huì)有政策支援和補(bǔ)貼政策，才會(huì)使電價(jià)降下來(lái)。

她表示，深圳的用電量非常大，僅靠當(dāng)?shù)氐碾姀S很難滿足需求，因此大多數(shù)電是南方電網(wǎng)從廣西、云南、貴州等一些偏遠(yuǎn)地區(qū)供應(yīng)，都屬于西電東送，所以其發(fā)電成本也包括了很多運(yùn)輸成本等，所以最后的電價(jià)會(huì)比較高。

目前廣東有三個(gè)地方用電量比較大，深圳、東莞和廣州，南方電網(wǎng)每年都會(huì)從貴州、廣西等偏遠(yuǎn)地區(qū)調(diào)配資源，保證供應(yīng)，其情況和上海的電力非常接近。

薛靜認(rèn)為，中國(guó)內(nèi)地存在電力交叉補(bǔ)貼的情況，由于要求同網(wǎng)同價(jià)，有的農(nóng)村電價(jià)成本在1元/度，實(shí)際收取的電費(fèi)也只有0.5元/度左右，這就需要工業(yè)用電來(lái)補(bǔ)貼。由于每個(gè)地域差距比較大，最后發(fā)電的成本也不同，交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象比較普遍，因此不能單純地用某一地區(qū)的電力去比較。

此外，針對(duì)香港上市公司盈利而內(nèi)地企業(yè)喊虧的情況，薛靜認(rèn)為，國(guó)內(nèi)電力企業(yè)的上市公司并不能真實(shí)地反應(yīng)上市公司的利潤(rùn)，由于這些上市公司并非獨(dú)立公司，有時(shí)還要補(bǔ)貼母公司等。

而針對(duì)有消息說(shuō)火電企業(yè)虧損并不愿意發(fā)電的情況，薛靜表示，目前是發(fā)電公司發(fā)電比較好的時(shí)期，電煤價(jià)格比去年同期下跌50元/噸，當(dāng)前發(fā)電基本能保本，加上夏季用電量比較大，發(fā)電企業(yè)的積極性還可以。

“今天的供電形勢(shì)要明顯好于去年，除了上述因素外，經(jīng)濟(jì)增速放緩使得工業(yè)用電量下降。雖然用電高峰調(diào)峰時(shí)，肯定會(huì)有短時(shí)的供應(yīng)緊張，但不是所謂的電荒。”薛靜說(shuō)。