建設(shè)如此大規(guī)模的交流特高壓成本巨大,是否能帶來盈利?
蔣兆祖認為,交流特高壓輸電浪費大量能源,增加大量排放。他說,按有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)綜合分析,保守估計,在晉陜蒙建空冷機組用交流特高壓輸電到南方地區(qū),比鐵路輸煤到港口轉(zhuǎn)運到南方建電廠要多耗煤15%~16%。
原中國電力工程顧問集團公司專家委員會委員、教授級高工曾德文告訴本報,與鐵路運煤相比,在建的山西興縣到山東日照鐵路長1035公里,年運煤能力3億噸,總投資998億元,每噸運煤能力投資380元;而新建錫盟至南京雙回交流特高壓線路的能源輸送能力僅相當于1000萬噸運煤能力,為一條鐵路運力的1/30,而投資需390.4億元,相當于每噸運煤能力投資3904元;與特高壓直流輸電相比,輸運每千瓦電力投資是向家壩水電至上海±800直流特高壓輸電工程(1907公里)的3倍。
“三華電網(wǎng)”規(guī)劃2020年裝機容量為10億千瓦左右,相當于美國2004年全國裝機水平,但50萬伏以上線路在2009年基礎(chǔ)上,僅特高壓線路就要增加82113公里,總長度將達16.32萬公里,為美國的3.45倍,其中僅交、直流特高壓線路規(guī)模就將達美國50萬伏以上線路的1.74倍。
“這明顯反映出2020年‘三華電網(wǎng)’結(jié)構(gòu)布局規(guī)劃不合理,造成投資、土地、能源等資源極大浪費。”曾德文說,從國際比較說明,中國50萬伏以上電網(wǎng)線路利用率太低,與國外的差距太大,浪費嚴重。
面對反方的三問,國家電網(wǎng)公司也進行了一一反擊:
對于專家的質(zhì)疑,國網(wǎng)公司表示,中國電力科學(xué)研究院建立了具有世界領(lǐng)先水平的電力系統(tǒng)仿真中心,2006年以來,對各個水平年、各種規(guī)劃方案、多種運行方式進行了大量的研究,表明“三華電網(wǎng)”特高壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理,安全穩(wěn)定水平高,明顯優(yōu)于500千伏電網(wǎng)。安全已經(jīng)不成問題。
蔣兆祖認為,交流特高壓輸電浪費大量能源,增加大量排放。他說,按有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)綜合分析,保守估計,在晉陜蒙建空冷機組用交流特高壓輸電到南方地區(qū),比鐵路輸煤到港口轉(zhuǎn)運到南方建電廠要多耗煤15%~16%。
原中國電力工程顧問集團公司專家委員會委員、教授級高工曾德文告訴本報,與鐵路運煤相比,在建的山西興縣到山東日照鐵路長1035公里,年運煤能力3億噸,總投資998億元,每噸運煤能力投資380元;而新建錫盟至南京雙回交流特高壓線路的能源輸送能力僅相當于1000萬噸運煤能力,為一條鐵路運力的1/30,而投資需390.4億元,相當于每噸運煤能力投資3904元;與特高壓直流輸電相比,輸運每千瓦電力投資是向家壩水電至上海±800直流特高壓輸電工程(1907公里)的3倍。
“三華電網(wǎng)”規(guī)劃2020年裝機容量為10億千瓦左右,相當于美國2004年全國裝機水平,但50萬伏以上線路在2009年基礎(chǔ)上,僅特高壓線路就要增加82113公里,總長度將達16.32萬公里,為美國的3.45倍,其中僅交、直流特高壓線路規(guī)模就將達美國50萬伏以上線路的1.74倍。
“這明顯反映出2020年‘三華電網(wǎng)’結(jié)構(gòu)布局規(guī)劃不合理,造成投資、土地、能源等資源極大浪費。”曾德文說,從國際比較說明,中國50萬伏以上電網(wǎng)線路利用率太低,與國外的差距太大,浪費嚴重。
面對反方的三問,國家電網(wǎng)公司也進行了一一反擊:
對于專家的質(zhì)疑,國網(wǎng)公司表示,中國電力科學(xué)研究院建立了具有世界領(lǐng)先水平的電力系統(tǒng)仿真中心,2006年以來,對各個水平年、各種規(guī)劃方案、多種運行方式進行了大量的研究,表明“三華電網(wǎng)”特高壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理,安全穩(wěn)定水平高,明顯優(yōu)于500千伏電網(wǎng)。安全已經(jīng)不成問題。