事件進(jìn)程：
從2005年北戴河會(huì)議開(kāi)始，“是否在中國(guó)推廣交流特高壓技術(shù)”已爭(zhēng)論八年。
2011年23名專(zhuān)家聯(lián)名反對(duì)交流特高壓“三華電網(wǎng)”規(guī)劃。
2011年3月，江西省33名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員，向全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)聯(lián)名提交議案、提案，希望盡快核準(zhǔn)江西省特高壓輸變電工程，加快推進(jìn)特高壓“中縱”通道和南昌特高壓輸變電工程建設(shè)。
2012年2月22日，原國(guó)家計(jì)委燃料動(dòng)力局局長(zhǎng)蔣兆祖、原水電部副總工程師沈根才等25名專(zhuān)家又聯(lián)名向黨中央和國(guó)務(wù)院呈送報(bào)告，再次旗幟鮮明地反對(duì)這一規(guī)劃。
在2011年12月16日的投產(chǎn)儀式上，國(guó)家電網(wǎng)方面宣稱(chēng)，擴(kuò)建后的線路成為目前世界上電壓等級(jí)最高、技術(shù)水平最高的輸變電工程，輸電能力超過(guò)500萬(wàn)千瓦，創(chuàng)造了世界單回交流輸電容量的最高紀(jì)錄，“最大輸送功率達(dá)到572萬(wàn)千瓦。”
2013年4月11日，停滯了一年的特高壓交流項(xiàng)目再次啟動(dòng)，這意味著中國(guó)第三條特高壓交流工程將正式啟動(dòng)。
10月25日，北京開(kāi)元名都大酒店，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司正組織專(zhuān)家對(duì)國(guó)家電網(wǎng)公司華東環(huán)網(wǎng)交流特高壓項(xiàng)目北半環(huán)(淮南-南京-上海)進(jìn)行最后一輪評(píng)審。
這一次評(píng)審算是對(duì)“交流特高壓爭(zhēng)論”的一個(gè)終結(jié)，但爭(zhēng)論的結(jié)果并沒(méi)有讓爭(zhēng)辯雙方滿意，放行成了“交流特高壓”的最終命運(yùn)，或許，這是交流特高壓最好的結(jié)果。
今天，筆者對(duì)這場(chǎng)辯論賽進(jìn)行一個(gè)梳理，希望能夠給大家一個(gè)清晰的思考線路，更多的是希望能給大家思考或是一點(diǎn)啟示。
這場(chǎng)圍繞“交流特高壓”的爭(zhēng)論是從何而來(lái)，主要是圍繞哪些方面的爭(zhēng)論呢?
要想解答這些問(wèn)題，首先就應(yīng)該了解什么是“交流特高壓”。
特高壓，號(hào)稱(chēng)世界輸電技術(shù)領(lǐng)域的“珠穆朗瑪峰”。依據(jù)國(guó)際慣例，1000千伏交流或800千伏直流輸電被稱(chēng)為特高壓輸電項(xiàng)目。在電流一定的情況下，電壓等級(jí)越高，傳輸功率越大。目前特高壓技術(shù)只被少數(shù)國(guó)家掌握。
就直流與交流比較而言，電力業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為，高壓直流輸電，電流的大小和方向不會(huì)隨時(shí)變化，因此運(yùn)行比較穩(wěn)定可靠、損耗較小、調(diào)節(jié)迅速，也比較節(jié)約線材，能夠減少投資。高壓交流輸電，能比較方便地將其他機(jī)械或化學(xué)能量轉(zhuǎn)化成電能，并通過(guò)變壓器隨時(shí)升壓或降壓，使用起來(lái)比較靈活;但輸送損耗較大，而且容易因波動(dòng)，造成多米諾骨牌效應(yīng)，擴(kuò)大停電事故范圍。
正是因?yàn)榻涣魈馗邏河兄@樣雙重的特點(diǎn)，才會(huì)出現(xiàn)如此持久的爭(zhēng)辯戰(zhàn)役，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，主要的圍繞三個(gè)方面的爭(zhēng)論：
持反對(duì)意見(jiàn)的專(zhuān)家認(rèn)為，建設(shè)交流特高壓本身就安全性不高、在有直流特高壓的情況下交流特高壓是沒(méi)有必要建的以及認(rèn)為交流特高壓不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
清華大學(xué)原博士生導(dǎo)師、現(xiàn)任清華大學(xué)電機(jī)系柔性交流輸配電研究所研究員王仲鴻認(rèn)為，三華電網(wǎng)將破壞中國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐證明是安全合理的分層、分區(qū)、分散外接電源的“三分”結(jié)構(gòu)。
原華中電業(yè)管理局副總、代理總工程師張育英認(rèn)為，交流電網(wǎng)存在穩(wěn)定和系統(tǒng)瓦解的重大隱患，大交流同步電網(wǎng)無(wú)法采取完整、可靠的三道防線，必然發(fā)生瓦解性的大面積停電事故。
“歐美俄日曾研究應(yīng)用交流特高壓失敗，聯(lián)合國(guó)文件又作了結(jié)論，為什么還要重走世界已失敗的道路?”原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國(guó)際大電網(wǎng)委員會(huì)會(huì)員蒙定中告訴本報(bào)。
2005年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)部一份報(bào)告指出：“交流1200千伏曾在俄羅斯使用，無(wú)論如何，超出1000千伏時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣代價(jià)，都過(guò)高而難以采用。”
據(jù)悉，“三華電網(wǎng)”將覆蓋19個(gè)省市(含4個(gè)直轄市)，控制全國(guó)70%的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和裝機(jī)容量、近75%的電力用戶和近三分之二人口的電力消費(fèi)市場(chǎng)。丁功揚(yáng)認(rèn)為，一旦電網(wǎng)發(fā)生大停電事故，將導(dǎo)致通訊系統(tǒng)中斷、電氣化鐵路系統(tǒng)癱瘓，危及北京、上海等我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展心臟地帶的用電與經(jīng)濟(jì)安全。
23名專(zhuān)家質(zhì)疑的另一大問(wèn)題是，交流特高壓線路容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)網(wǎng)公司宣稱(chēng)的500萬(wàn)千瓦。
蒙定中認(rèn)為，交流特高壓輸電示范工程輸電能力達(dá)不到設(shè)計(jì)容量的280萬(wàn)千瓦，晉東南示范工程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)錄的輸電功率波圖證明，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)，僅1秒鐘達(dá)到最高值280萬(wàn)千瓦，平均時(shí)候都在100萬(wàn)~230萬(wàn)千瓦運(yùn)行。
蒙定中還認(rèn)為，國(guó)網(wǎng)公司設(shè)計(jì)的淮南—上海和錫盟—南京交流特高壓工程，需靠50萬(wàn)伏電網(wǎng)線路支持才能多送電，不僅如此，特高壓工程每隔250~300公里必須有中間站，這意味著將構(gòu)成繁多的不安全電磁環(huán)網(wǎng)。
從2005年北戴河會(huì)議開(kāi)始，“是否在中國(guó)推廣交流特高壓技術(shù)”已爭(zhēng)論八年。
2011年23名專(zhuān)家聯(lián)名反對(duì)交流特高壓“三華電網(wǎng)”規(guī)劃。
2011年3月，江西省33名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員，向全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)聯(lián)名提交議案、提案，希望盡快核準(zhǔn)江西省特高壓輸變電工程，加快推進(jìn)特高壓“中縱”通道和南昌特高壓輸變電工程建設(shè)。
2012年2月22日，原國(guó)家計(jì)委燃料動(dòng)力局局長(zhǎng)蔣兆祖、原水電部副總工程師沈根才等25名專(zhuān)家又聯(lián)名向黨中央和國(guó)務(wù)院呈送報(bào)告，再次旗幟鮮明地反對(duì)這一規(guī)劃。
在2011年12月16日的投產(chǎn)儀式上，國(guó)家電網(wǎng)方面宣稱(chēng)，擴(kuò)建后的線路成為目前世界上電壓等級(jí)最高、技術(shù)水平最高的輸變電工程，輸電能力超過(guò)500萬(wàn)千瓦，創(chuàng)造了世界單回交流輸電容量的最高紀(jì)錄，“最大輸送功率達(dá)到572萬(wàn)千瓦。”
2013年4月11日，停滯了一年的特高壓交流項(xiàng)目再次啟動(dòng)，這意味著中國(guó)第三條特高壓交流工程將正式啟動(dòng)。
10月25日，北京開(kāi)元名都大酒店，中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司正組織專(zhuān)家對(duì)國(guó)家電網(wǎng)公司華東環(huán)網(wǎng)交流特高壓項(xiàng)目北半環(huán)(淮南-南京-上海)進(jìn)行最后一輪評(píng)審。
這一次評(píng)審算是對(duì)“交流特高壓爭(zhēng)論”的一個(gè)終結(jié)，但爭(zhēng)論的結(jié)果并沒(méi)有讓爭(zhēng)辯雙方滿意，放行成了“交流特高壓”的最終命運(yùn)，或許，這是交流特高壓最好的結(jié)果。
今天，筆者對(duì)這場(chǎng)辯論賽進(jìn)行一個(gè)梳理，希望能夠給大家一個(gè)清晰的思考線路，更多的是希望能給大家思考或是一點(diǎn)啟示。
這場(chǎng)圍繞“交流特高壓”的爭(zhēng)論是從何而來(lái)，主要是圍繞哪些方面的爭(zhēng)論呢?
要想解答這些問(wèn)題，首先就應(yīng)該了解什么是“交流特高壓”。
特高壓，號(hào)稱(chēng)世界輸電技術(shù)領(lǐng)域的“珠穆朗瑪峰”。依據(jù)國(guó)際慣例，1000千伏交流或800千伏直流輸電被稱(chēng)為特高壓輸電項(xiàng)目。在電流一定的情況下，電壓等級(jí)越高，傳輸功率越大。目前特高壓技術(shù)只被少數(shù)國(guó)家掌握。
就直流與交流比較而言，電力業(yè)內(nèi)一般認(rèn)為，高壓直流輸電，電流的大小和方向不會(huì)隨時(shí)變化，因此運(yùn)行比較穩(wěn)定可靠、損耗較小、調(diào)節(jié)迅速，也比較節(jié)約線材，能夠減少投資。高壓交流輸電，能比較方便地將其他機(jī)械或化學(xué)能量轉(zhuǎn)化成電能，并通過(guò)變壓器隨時(shí)升壓或降壓，使用起來(lái)比較靈活;但輸送損耗較大，而且容易因波動(dòng)，造成多米諾骨牌效應(yīng)，擴(kuò)大停電事故范圍。
正是因?yàn)榻涣魈馗邏河兄@樣雙重的特點(diǎn)，才會(huì)出現(xiàn)如此持久的爭(zhēng)辯戰(zhàn)役，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，主要的圍繞三個(gè)方面的爭(zhēng)論：
持反對(duì)意見(jiàn)的專(zhuān)家認(rèn)為，建設(shè)交流特高壓本身就安全性不高、在有直流特高壓的情況下交流特高壓是沒(méi)有必要建的以及認(rèn)為交流特高壓不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
清華大學(xué)原博士生導(dǎo)師、現(xiàn)任清華大學(xué)電機(jī)系柔性交流輸配電研究所研究員王仲鴻認(rèn)為，三華電網(wǎng)將破壞中國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐證明是安全合理的分層、分區(qū)、分散外接電源的“三分”結(jié)構(gòu)。
原華中電業(yè)管理局副總、代理總工程師張育英認(rèn)為，交流電網(wǎng)存在穩(wěn)定和系統(tǒng)瓦解的重大隱患，大交流同步電網(wǎng)無(wú)法采取完整、可靠的三道防線，必然發(fā)生瓦解性的大面積停電事故。
“歐美俄日曾研究應(yīng)用交流特高壓失敗，聯(lián)合國(guó)文件又作了結(jié)論，為什么還要重走世界已失敗的道路?”原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國(guó)際大電網(wǎng)委員會(huì)會(huì)員蒙定中告訴本報(bào)。
2005年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)部一份報(bào)告指出：“交流1200千伏曾在俄羅斯使用，無(wú)論如何，超出1000千伏時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣代價(jià)，都過(guò)高而難以采用。”
據(jù)悉，“三華電網(wǎng)”將覆蓋19個(gè)省市(含4個(gè)直轄市)，控制全國(guó)70%的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和裝機(jī)容量、近75%的電力用戶和近三分之二人口的電力消費(fèi)市場(chǎng)。丁功揚(yáng)認(rèn)為，一旦電網(wǎng)發(fā)生大停電事故，將導(dǎo)致通訊系統(tǒng)中斷、電氣化鐵路系統(tǒng)癱瘓，危及北京、上海等我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展心臟地帶的用電與經(jīng)濟(jì)安全。
23名專(zhuān)家質(zhì)疑的另一大問(wèn)題是，交流特高壓線路容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)網(wǎng)公司宣稱(chēng)的500萬(wàn)千瓦。
蒙定中認(rèn)為，交流特高壓輸電示范工程輸電能力達(dá)不到設(shè)計(jì)容量的280萬(wàn)千瓦，晉東南示范工程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)錄的輸電功率波圖證明，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)，僅1秒鐘達(dá)到最高值280萬(wàn)千瓦，平均時(shí)候都在100萬(wàn)~230萬(wàn)千瓦運(yùn)行。
蒙定中還認(rèn)為，國(guó)網(wǎng)公司設(shè)計(jì)的淮南—上海和錫盟—南京交流特高壓工程，需靠50萬(wàn)伏電網(wǎng)線路支持才能多送電，不僅如此，特高壓工程每隔250~300公里必須有中間站，這意味著將構(gòu)成繁多的不安全電磁環(huán)網(wǎng)。
