然而，近日，歐盟委員會宣布將對德國企業(yè)享受生態(tài)電價補貼進行調查后，有分析卻指出，歐盟委員會如今的監(jiān)管可能會威脅到其綠色能源工業(yè)發(fā)展。

據路透社報道，歐盟委員會18日表示，已針對德國涉嫌不正當補貼展開調查。歐盟監(jiān)管機構表示，將調查德國一項名為“可再生能源法案”的豁免計劃。該計劃使得包括巴斯夫、鋼鐵生產商蒂森克虜伯在內的數(shù)千家能源密集型企業(yè)免于支付環(huán)保附加費。

　　歐盟委員會認為，德國高耗能企業(yè)獲得的優(yōu)惠違反了歐洲公平競爭的基本原則。根據路透社獲得的一份長達51頁的歐盟委員會呈送德國政府的信，歐盟明確指出，這種補貼政策屬于非法的國家援助。有分析指出，此次調查有可能導致德國重工業(yè)不得不退回數(shù)十億歐元的補貼。

　　不過，對于歐盟監(jiān)管機構的指責，德國方面并不認可。德國鋼鐵協(xié)會主席漢斯·于爾根·凱霍福表示，對這些企業(yè)的優(yōu)惠待遇僅僅是為了平衡日益激烈的國際競爭，并且這不是違法的援助。德國政府也在18日當天表示，本國的可再生能源法與歐盟法律并行不悖。德國總理默克爾在聯(lián)邦議院發(fā)表連任后首次政府聲明時說，德國希望保持較強工業(yè)國家地位和國內就業(yè)穩(wěn)定，如果德國就業(yè)市場受到威脅，整個歐洲也將受損。

　　德國經濟部則指出，德國促進可再生能源法和對高能耗企業(yè)的特別規(guī)定并不是補助金，德國的規(guī)定不違反歐盟法律。

　　維持德國工業(yè)和歐盟工業(yè)的國際競爭力是德國和歐盟經濟政策的中心目標，德國和歐盟應該保留電力密集型、與就業(yè)崗位相關以及創(chuàng)造完整價值鏈的企業(yè)。德國經濟部還表示，一旦收到歐盟的調查決定，將會仔細研究，并在一個月內表明本國立場。

　　有分析人士預計，對于此次歐盟委員會的調查，德國未必會收到“罰單”，未來可能只會被要求根據歐盟統(tǒng)一的能源市場規(guī)則來調整本國政策。

　　不過，由于此次調查針對的是綠色能源法案，這有可能動搖投資者對整個歐洲可再生能源產業(yè)的信心，更嚴重的是，這種狀況有可能延續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。

　　總部位于比利時布魯塞爾的BBH律師事務所律師多蒂·福柯表示：“歐盟此次對德國的調查可能會影響到可再生能源項目的運行，甚至有可能導致整個可再生能源系統(tǒng)的崩潰。”

　　歐洲可再生能源聯(lián)合會（EREF）已經敦促歐盟委員會重新考慮調查。“隨著調查程序的全面展開，德國的可再生能源政策可能立即被中止。”EREF總裁Rainer Hinrichs-Rahlwes在給歐盟委員會的信中寫道。

　　與此同時，還有業(yè)內人士透露，除了德國，英國對新核電項目的資助也在歐盟委員會的調查范圍之內。英國方面曾表示，為了保證供電和減排必須選擇清潔的核電，不過核電同部分可再生能源一樣，缺乏補貼就難以維系，因此也需要從政府獲得一定的資助。

　　有分析人士指出，如今歐盟的減排和綠色能源使用目標已經越來越難以吸引投資者了，如果歐盟委員會再時常針對綠色能源補貼提出這樣那樣的調查，將進一步導致綠色能源政策缺乏方向性。

　　歐盟曾提出到2020年實現(xiàn)碳排放量在1990年的水平上減少20%的目標，近期又開始討論將這一比率提升到40%。但是，歐盟委員會現(xiàn)在的舉措對實現(xiàn)這些目標恐怕難以起到積極作用。

　　曾擔任英國政府能源顧問的曼徹斯特大學能源與氣候變化教授凱文·安德森則公開批評，歐盟對綠色能源的監(jiān)管“缺乏科學依據”。他指出，如果歐盟對解決氣候變化問題真的有誠意，那就必須在2030年前實現(xiàn)碳排放量比1990年減少80%左右，這需要歐盟極大的政策支持才能實現(xiàn)。

　　安德森還表示，他已經致函歐盟委員會主席巴羅佐，指責該委員會的工作“無視科學證據”。

　　據悉，已有歐盟委員會成員回應稱，根據規(guī)定不能對個人來信發(fā)表評論，不過所有信件中的意見都將被認真考慮。