三伏天，三十四五度的高溫，河南省長(zhǎng)葛市佛耳湖鎮(zhèn)政府一紙通知把尚莊村村民張廣林的電掐斷了。唯一的原因是鎮(zhèn)政府跟張廣林的宅基地有糾紛。

　　電力法第26條規(guī)定：供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，對(duì)本營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)的用戶(hù)有按照國(guó)家規(guī)定供電的義務(wù)；不得違反國(guó)家規(guī)定對(duì)其營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)申請(qǐng)用電的單位和個(gè)人拒絕供電。

　　電力法第29條規(guī)定：供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶(hù)供電，不得中斷。 用戶(hù)對(duì)供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門(mén)投訴；受理投訴的電力管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法處理。

　　同時(shí)，電力法第64條規(guī)定：違反本法第二十六條、第二十九條規(guī)定，拒絕供電或者中斷供電的，由電力管理部門(mén)責(zé)令改正，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)有關(guān)主管人員和直接責(zé)任人員給予行政處分。

　　顯然，這個(gè)佛耳湖鎮(zhèn)政府違反了電力法。它在“通知”里是這樣說(shuō)的：

　　“佛耳湖鎮(zhèn)供電所：根據(jù)（長(zhǎng)葛）市清理整頓侵占集體資源資產(chǎn)有關(guān)要求，佛耳湖鎮(zhèn)對(duì)侵占集體資源和非法多占宅基行為進(jìn)行集中清理，現(xiàn)有桂莊村袁全嶺（電表戶(hù)號(hào)5151305905）、尚莊村張廣林（電表戶(hù)號(hào)5114209686）、孟根法（電表戶(hù)號(hào)7780079966）非法多占宅基各一處，現(xiàn)通知你所對(duì)上述三處多占宅基實(shí)施強(qiáng)制斷電處理！特此通知！”

　　然而，村民究竟是不是非法多占宅基，這要有法院判決才有結(jié)論。不管是不是非法多占宅基，請(qǐng)問(wèn)這跟供電部門(mén)有何關(guān)系呢？橋歸橋路歸路，咋就能讓供電跟宅基綁在一起呢？換句話說(shuō)，只要不欠電費(fèi)，沒(méi)有安全用電問(wèn)題，電力部門(mén)是不能違法斷電的。

　　脫韁的權(quán)力面前，電力法成了廢紙。是的，三伏天，用斷電來(lái)懲罰村民，難道就不怕出現(xiàn)熱死人的事故？已經(jīng)有老人中暑住院了，已經(jīng)有冰箱里的食品壞掉了，已經(jīng)對(duì)村民的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響……

　　8月12日，互聯(lián)網(wǎng)上，《村民和鎮(zhèn)里有宅基地爭(zhēng)議，鎮(zhèn)政府下通知把村民家的電停了13天》的報(bào)道，已成熱聞。據(jù)報(bào)道，村民多次向長(zhǎng)葛市供電公司和國(guó)家電網(wǎng)投訴熱線“95598”反映此問(wèn)題，要求維護(hù)電力法的嚴(yán)肅性，按照該法的要求，盡快給他家通上電，但沒(méi)有任何結(jié)果，他家現(xiàn)在依然沒(méi)有電。

　　從法律角度看，長(zhǎng)葛市供電公司的做法是錯(cuò)誤的，甚至是違法的。即便是長(zhǎng)葛市政府真的給長(zhǎng)葛市供電公司下有停電通知，長(zhǎng)葛市供電公司在停電前，應(yīng)該主動(dòng)把長(zhǎng)葛市政府的書(shū)面停電通知告知給村民，村民如果不同意該停電通知，可以向長(zhǎng)葛市政府的上級(jí)機(jī)關(guān)許昌市政府申請(qǐng)行政復(fù)議，或者通過(guò)法院起訴長(zhǎng)葛市政府，看其下發(fā)的停電通知是否合法，這些法律程序都沒(méi)有走，長(zhǎng)葛市供電公司就停了張先生家的電，既違反了電力法的規(guī)定，也違反了合同法的規(guī)定。

　　法律是神圣的，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。在法律面前，權(quán)力必須被關(guān)進(jìn)籠子。這才是法治社會(huì)本來(lái)的樣子。