近日，山東施耐德變壓器有限公司法人代表王洪軍給記者打來電話，稱由于臨沂市第三中學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向其企業(yè)索賄不成，就無端終止中標(biāo)合同，導(dǎo)致其公司蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失的情況。
王洪軍告訴記者，2015年12月8日，臨沂市第三中學(xué)通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司在臨沂市公共資源交易中心公開招標(biāo)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目。2015年12月30日，山東施耐德變壓器有限公司被確定為該項目的中標(biāo)單位。中標(biāo)后，臨沂市第三中學(xué)出具授權(quán)委托書，授權(quán)山東施耐德變壓器有限公司項目經(jīng)理吳淑偉為臨沂市第三中學(xué)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目的全權(quán)代表，負(fù)責(zé)辦理臨沂第三中學(xué)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目報電事宜。授權(quán)委托書還聲明：自本授權(quán)之日起，臨沂市第三中學(xué)不再向第二人授權(quán)履行臨沂供電公司的供電程序。
2016年1月11日臨沂第三中學(xué)(甲方)與山東施耐德變壓器有限公司(乙方)簽訂《臨沂市政府采購合同》和圖紙及工程分項清單，中標(biāo)合同編號LYSZ-2016-1-8-001A。合同對公寓配套變壓器的生產(chǎn)及安裝有明確約定。2016年1月14日，山東施耐德變壓器有限公司開始履行合同，按合同約定如期生產(chǎn)變壓器，并將生產(chǎn)通知單送達(dá)臨沂市第三中學(xué)。
據(jù)山東施耐德變壓器有限公司項目經(jīng)理吳淑偉講，合同開始履行后，公司就立即著手設(shè)備生產(chǎn)工作。臨沂市第三中學(xué)在后期工作的開展中，根據(jù)實際需求和臨沂市供電公司的要求給該項目增加了工程量和合同份額，變更后的工程量與招標(biāo)時要求的工程量有很大差距。山東施耐德變壓器有限公司遂要求臨沂市第三中學(xué)對現(xiàn)場的實際工程量進(jìn)行重新測算，然后簽訂補(bǔ)充協(xié)議，重新核算工程價款。臨沂市第三中學(xué)卻又強(qiáng)勢的以政府采購項目不得隨意變更合同價款為由，拒絕協(xié)商，導(dǎo)致雙方在施工過程中存在分歧。在這種情況下，2016年1月26日，臨沂市第三中學(xué)向山東施耐德變壓器有限公司下達(dá)“暫停施工”指令，暫定開工日期為2016年2月23日后，屆時臨沂市第三中學(xué)會提前30天書面通知乙方重新供貨施工。
2016年2月29日，國網(wǎng)臨沂供電公司出具證明，證實杭州市鑫泰電力設(shè)計有限公司對臨沂第三中學(xué)學(xué)生公寓配電工程設(shè)計有效。2016年2月份，臨沂市第三中學(xué)施工聯(lián)系人徐自成主任代表學(xué)校同意臨沂供電公司的《用電申請答復(fù)單》確定的最新工程量項目和設(shè)計施工新方案。
2016年3月22日，徐自成代表校方簽定的《臨沂三中學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目對原方案與新方案的確認(rèn)》中也認(rèn)可“根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境和甲方現(xiàn)場要求變更增加的項目按照招標(biāo)單價及數(shù)量增加數(shù)額，招標(biāo)文件與招標(biāo)清單沒有價格的材料以及設(shè)備，雙方協(xié)商確定價格后施工”。
令人不解的是，臨沂市第三中學(xué)并沒有按照重新確定的方案計算工程價款，與山東施耐德變壓器有限公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，反而一個勁地督促山東施耐德變壓器有限公司盡快施工，2016年3月28日臨沂市第三中學(xué)給山東施耐德變壓器有限公司下達(dá)了《督促施工工程通知單》;2016年4月14日，臨沂市第三中學(xué)給山東施耐德變壓器有限公司發(fā)函，單方面宣布解除合同;2016年4月15日，臨沂市第三中學(xué)又通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司重新發(fā)布招標(biāo)文件，進(jìn)行二次招標(biāo)，無端廢除與山東施耐德變壓器有限公司的中標(biāo)合同。
據(jù)吳淑偉告訴記者：“自2016年1月11日我跟進(jìn)此項目以來，甲方徐自成、張立慶二位主任開始對我本人很好。徐自成主任多次提出索要好處費，我也是利用業(yè)務(wù)之便對徐自成等幾位主任及分管副校長周現(xiàn)光、校長律文忠多次表示感謝之意。但因我初次跟進(jìn)項目，經(jīng)驗不足，也可能是因為表示的謝意太少。后來，我發(fā)現(xiàn)我再去找徐自成主任。徐主任就表現(xiàn)得很冷淡，對于增加的工作量和合同數(shù)額，只確認(rèn)變更，卻又不重新計算工程價款，也不簽訂補(bǔ)充合同。后來讓我追問急了，他又暗示我找周現(xiàn)光、律文忠表示表示，不然工作就不好干等等。無奈之下，我又去找周現(xiàn)光、律文忠等校領(lǐng)導(dǎo)，被他們被推來推去。后來有個“恒達(dá)信”審計公司的一位名叫袁清剛的工作人員，說是審查工程量的，又提示我找徐自成及校長表示下感謝，說這樣工作好做些等等。因為本人能力有限，我于2016年4月中旬被公司調(diào)離臨沂回到滁州分公司。”吳淑偉向記者提供了錄音等資料來證明他的以上說法。
據(jù)山東施耐德變壓器有限公司法人代表王洪軍講，其公司項目吳經(jīng)理多次與臨沂市第三中學(xué)相關(guān)聯(lián)系人溝通，希望雙方能夠繼續(xù)履行合同。然而臨沂市第三中學(xué)仍然一意孤行，單方面終止合同，并通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司重新招標(biāo)。他得到的信息是，重新招標(biāo)后，臨沂市第三中學(xué)在與新的中標(biāo)公司簽訂中標(biāo)合同時把新增加的工程量都予以確認(rèn)。對于臨沂市第三中學(xué)如此大費周折的做法，王洪軍認(rèn)為根本原因就是臨沂市第三中學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)索賄不成，才導(dǎo)致其中標(biāo)合同被無端終止。
無奈之下，2016年6月6日，山東施耐德變壓器有限公司向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起訴訟，請求蘭山人民法院依法判令：
一、確認(rèn)被告(臨沂市第三中學(xué))發(fā)函主張雙方簽訂的合同2016年4月14日解除行為無效;被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，支付設(shè)備款710450元、支付違約金213135元。
二、訴訟費等程序性費用由被告負(fù)擔(dān)。
據(jù)悉，臨沂市蘭山區(qū)法院已經(jīng)受理該案，法院是否支持山東施耐德變壓器有限公司的訴訟請求?臨沂市第三中學(xué)如何回應(yīng)山東施耐德變壓器有限公司的說法?記者將持續(xù)關(guān)注。
王洪軍告訴記者，2015年12月8日，臨沂市第三中學(xué)通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司在臨沂市公共資源交易中心公開招標(biāo)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目。2015年12月30日，山東施耐德變壓器有限公司被確定為該項目的中標(biāo)單位。中標(biāo)后，臨沂市第三中學(xué)出具授權(quán)委托書，授權(quán)山東施耐德變壓器有限公司項目經(jīng)理吳淑偉為臨沂市第三中學(xué)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目的全權(quán)代表，負(fù)責(zé)辦理臨沂第三中學(xué)學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目報電事宜。授權(quán)委托書還聲明：自本授權(quán)之日起，臨沂市第三中學(xué)不再向第二人授權(quán)履行臨沂供電公司的供電程序。
2016年1月11日臨沂第三中學(xué)(甲方)與山東施耐德變壓器有限公司(乙方)簽訂《臨沂市政府采購合同》和圖紙及工程分項清單，中標(biāo)合同編號LYSZ-2016-1-8-001A。合同對公寓配套變壓器的生產(chǎn)及安裝有明確約定。2016年1月14日，山東施耐德變壓器有限公司開始履行合同，按合同約定如期生產(chǎn)變壓器，并將生產(chǎn)通知單送達(dá)臨沂市第三中學(xué)。
據(jù)山東施耐德變壓器有限公司項目經(jīng)理吳淑偉講，合同開始履行后，公司就立即著手設(shè)備生產(chǎn)工作。臨沂市第三中學(xué)在后期工作的開展中，根據(jù)實際需求和臨沂市供電公司的要求給該項目增加了工程量和合同份額，變更后的工程量與招標(biāo)時要求的工程量有很大差距。山東施耐德變壓器有限公司遂要求臨沂市第三中學(xué)對現(xiàn)場的實際工程量進(jìn)行重新測算，然后簽訂補(bǔ)充協(xié)議，重新核算工程價款。臨沂市第三中學(xué)卻又強(qiáng)勢的以政府采購項目不得隨意變更合同價款為由，拒絕協(xié)商，導(dǎo)致雙方在施工過程中存在分歧。在這種情況下，2016年1月26日，臨沂市第三中學(xué)向山東施耐德變壓器有限公司下達(dá)“暫停施工”指令，暫定開工日期為2016年2月23日后，屆時臨沂市第三中學(xué)會提前30天書面通知乙方重新供貨施工。
2016年2月29日，國網(wǎng)臨沂供電公司出具證明，證實杭州市鑫泰電力設(shè)計有限公司對臨沂第三中學(xué)學(xué)生公寓配電工程設(shè)計有效。2016年2月份，臨沂市第三中學(xué)施工聯(lián)系人徐自成主任代表學(xué)校同意臨沂供電公司的《用電申請答復(fù)單》確定的最新工程量項目和設(shè)計施工新方案。
2016年3月22日，徐自成代表校方簽定的《臨沂三中學(xué)生公寓配套變壓器安裝采購項目對原方案與新方案的確認(rèn)》中也認(rèn)可“根據(jù)現(xiàn)場環(huán)境和甲方現(xiàn)場要求變更增加的項目按照招標(biāo)單價及數(shù)量增加數(shù)額，招標(biāo)文件與招標(biāo)清單沒有價格的材料以及設(shè)備，雙方協(xié)商確定價格后施工”。
令人不解的是，臨沂市第三中學(xué)并沒有按照重新確定的方案計算工程價款，與山東施耐德變壓器有限公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，反而一個勁地督促山東施耐德變壓器有限公司盡快施工，2016年3月28日臨沂市第三中學(xué)給山東施耐德變壓器有限公司下達(dá)了《督促施工工程通知單》;2016年4月14日，臨沂市第三中學(xué)給山東施耐德變壓器有限公司發(fā)函，單方面宣布解除合同;2016年4月15日，臨沂市第三中學(xué)又通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司重新發(fā)布招標(biāo)文件，進(jìn)行二次招標(biāo)，無端廢除與山東施耐德變壓器有限公司的中標(biāo)合同。
據(jù)吳淑偉告訴記者：“自2016年1月11日我跟進(jìn)此項目以來，甲方徐自成、張立慶二位主任開始對我本人很好。徐自成主任多次提出索要好處費，我也是利用業(yè)務(wù)之便對徐自成等幾位主任及分管副校長周現(xiàn)光、校長律文忠多次表示感謝之意。但因我初次跟進(jìn)項目，經(jīng)驗不足，也可能是因為表示的謝意太少。后來，我發(fā)現(xiàn)我再去找徐自成主任。徐主任就表現(xiàn)得很冷淡，對于增加的工作量和合同數(shù)額，只確認(rèn)變更，卻又不重新計算工程價款，也不簽訂補(bǔ)充合同。后來讓我追問急了，他又暗示我找周現(xiàn)光、律文忠表示表示，不然工作就不好干等等。無奈之下，我又去找周現(xiàn)光、律文忠等校領(lǐng)導(dǎo)，被他們被推來推去。后來有個“恒達(dá)信”審計公司的一位名叫袁清剛的工作人員，說是審查工程量的，又提示我找徐自成及校長表示下感謝，說這樣工作好做些等等。因為本人能力有限，我于2016年4月中旬被公司調(diào)離臨沂回到滁州分公司。”吳淑偉向記者提供了錄音等資料來證明他的以上說法。
據(jù)山東施耐德變壓器有限公司法人代表王洪軍講，其公司項目吳經(jīng)理多次與臨沂市第三中學(xué)相關(guān)聯(lián)系人溝通，希望雙方能夠繼續(xù)履行合同。然而臨沂市第三中學(xué)仍然一意孤行，單方面終止合同，并通過臨沂市鴻泰招標(biāo)有限公司重新招標(biāo)。他得到的信息是，重新招標(biāo)后，臨沂市第三中學(xué)在與新的中標(biāo)公司簽訂中標(biāo)合同時把新增加的工程量都予以確認(rèn)。對于臨沂市第三中學(xué)如此大費周折的做法，王洪軍認(rèn)為根本原因就是臨沂市第三中學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)索賄不成，才導(dǎo)致其中標(biāo)合同被無端終止。
無奈之下，2016年6月6日，山東施耐德變壓器有限公司向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起訴訟，請求蘭山人民法院依法判令：
一、確認(rèn)被告(臨沂市第三中學(xué))發(fā)函主張雙方簽訂的合同2016年4月14日解除行為無效;被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，支付設(shè)備款710450元、支付違約金213135元。
二、訴訟費等程序性費用由被告負(fù)擔(dān)。
據(jù)悉，臨沂市蘭山區(qū)法院已經(jīng)受理該案，法院是否支持山東施耐德變壓器有限公司的訴訟請求?臨沂市第三中學(xué)如何回應(yīng)山東施耐德變壓器有限公司的說法?記者將持續(xù)關(guān)注。
