一、認識特高壓交流特高壓與直流特高壓不能混為一談
電網(wǎng)特高壓是指交流電壓等級1000千伏及以上、直流電壓等級±800千伏及以上的電壓，交流特高壓和直流特高壓兩種輸電技術的技術經(jīng)濟特性存在本質(zhì)差別。交流具有輸電和構建網(wǎng)架的功能，特高壓電網(wǎng)就是由交流特高壓輸變電工程為骨干網(wǎng)架構成的電網(wǎng)；直流的優(yōu)勢是輸電和用于異步聯(lián)網(wǎng)，目前還不能形成網(wǎng)絡。
我國在如何發(fā)展特高壓輸電技術問題上，存在重大分歧。國家電網(wǎng)公司為建立作為電網(wǎng)壟斷管理體制的物質(zhì)基礎，竭力推進建設從“兩縱兩橫”、“三縱四橫”、“五縱七橫”的“三華（華北、華中、華東）”特高壓同步電網(wǎng)到全國“十二縱十三橫”交流特高壓一張網(wǎng)；國網(wǎng)公司推行的交流特高壓發(fā)展技術路線，違反電力系統(tǒng)的基本規(guī)律和電力規(guī)劃的基本原則，缺乏科學論證依據(jù)，理所當然地遭到了能源、電力行業(yè)內(nèi)外專家的強烈抵制和反對，不同意見爭論已歷經(jīng)十年。國家“十二五”規(guī)劃綱要明確要求“發(fā)展特高壓等大容量、高效率、遠距離先進輸電技術”。有比較才能有鑒別，任何輸電技術的具體應用必須通過不同電網(wǎng)格局輸電方案的技術經(jīng)濟比較，科學、客觀論證，用數(shù)據(jù)說話，選擇安全可靠、經(jīng)濟合理的方案付諸實施，提高電網(wǎng)的發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果，這是電力工業(yè)落實科學發(fā)展觀的基本原則。截止2015年底，我國已成功建成投產(chǎn)3項交流特高壓輸電工程和6項直流特高壓輸電工程，并已開展了大量的后續(xù)工程前期研究工作，積累了豐富的工程實踐經(jīng)驗，基本上全面掌握了直流、交流特高壓輸電的技術經(jīng)濟特性，參照世界各國在發(fā)展特高壓輸電技術上的規(guī)劃、研究和工程實施的成果，全面總結經(jīng)驗教訓，我們完全有條件對發(fā)展交、直流特高壓輸電技術的得失作出客觀的評價。國網(wǎng)公司為了推行以特高壓電網(wǎng)為綱的發(fā)展路線，極力混淆交流特高壓和直流特高壓兩種不同的輸電方式，把交流特高壓捆綁直流特高壓而通用特高壓來說事，在電網(wǎng)建設中又進一步要把交流特高壓和直流特高壓捆綁建設；一說發(fā)展特高壓輸電，就盡在特高壓電網(wǎng)上作文章。當前在規(guī)劃研究電網(wǎng)發(fā)展技術路線時，為防范決策風險，擯棄將交流特高壓和直流特高壓混為一談的錯誤傾向，嚴格區(qū)分交流特高壓和直流特高壓兩種不同的輸電方式，這是我們辯析特高壓是非問題的基礎。
二、交流特高壓輸電技術沒有安全、經(jīng)濟的適用范圍，是必須淘汰的落后輸電方式
（一）交流特高壓工程輸電能力和經(jīng)濟性最差，輸電效率低下。為便于客觀評價輸電工程的輸電效率，統(tǒng)一采用單位輸電造價指標來衡量，該指標為輸送單位千瓦電力至單位千米距離所需要的投資，用【元/（千瓦˙千米）】表示。
1、直流輸電工程直流輸電工程的投資水平隨電壓等級、輸電距離、輸電規(guī)模不同，有一定的變化；總體上，電壓等級越高、輸電距離越遠、輸電規(guī)模越大，其經(jīng)濟性越好。
2、交流特高壓輸電工程交流特高壓輸電工程的輸電能力隨穩(wěn)定水平校核采用的故障形態(tài)、系統(tǒng)條件、輸電距離不同而存在較大的差異。必須指出，交流特高壓輸電工程因其電氣特性和安全運行要求，當輸電距離超過一定長度時，都需要在線路中間分段設置中間開關站或變電站；該工程的輸電能力不能取用某一輸電線段的數(shù)據(jù)，而應采用全線各輸電線段的加權平均值。
3、綜合比較根據(jù)以上輸電工程的投資效率水平，顯而易見，直流工程具有突出的經(jīng)濟優(yōu)勢，交流特高壓工程的單位輸電投資為直流特高壓工程的3.7~5.4倍，為直流超高壓工程的2.8~4.1倍，與±1100千伏準東~皖南直流工程相比則高達5.9~8.6倍。
（二）特高壓電網(wǎng)存在重大安全風險隱患按照國網(wǎng)公司的特高壓電網(wǎng)規(guī)劃，采用交流特高壓將我國核心區(qū)域電網(wǎng)強捆綁在一起，形成“共存亡”的大同步電網(wǎng)，完全破壞了我國既有電網(wǎng)以東北、華北、西北、華東、華中、南方六大區(qū)域電網(wǎng)為主體、電網(wǎng)結構清晰、安全穩(wěn)定水平高的合理電網(wǎng)格局，三峽輸電系統(tǒng)已經(jīng)建立的華中～華東直流聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的優(yōu)越性就將喪失殆盡，使電網(wǎng)遭遇嚴重故障概率成倍增加，潛伏著巨大的安全風險隱患。在各大區(qū)域較強的500千伏電網(wǎng)之上疊加一級交流特高壓電網(wǎng)，形成眾多高電壓電磁環(huán)網(wǎng)，電網(wǎng)結構及其保持同步運行穩(wěn)定性的技術措施復雜，系統(tǒng)短路電流大大增加，潮流和安全穩(wěn)定控制及應急調(diào)度處理困難，對電網(wǎng)安全運行造成極大威脅。特高壓電網(wǎng)一旦發(fā)生不可預見的重大事故或突發(fā)事件的連鎖反應故障，將給國家安全和國計民生帶來無法估量的災難性損失和破壞，后果不堪設想。沒有電網(wǎng)安全就沒有國家安全，這不是危言聳聽。當雞蛋都放入一個籃子，風險之大可想而知；同步電網(wǎng)的脆弱性又是有目共睹的。全球歷史上發(fā)生的25次電網(wǎng)特大事故的慘重教訓必須警鐘長鳴！
（三）超高壓電網(wǎng)能夠很好地適應電網(wǎng)發(fā)展和構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)的需要，這已是全球業(yè)界的共識超高壓電網(wǎng)是指由交流330千伏及以上~1000千伏以下電壓等級輸變電工程構成的電網(wǎng)。國內(nèi)外電網(wǎng)發(fā)展實踐和規(guī)劃研究成果表明，超高壓電網(wǎng)具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ瑯嫿ê侠淼碾娋W(wǎng)格局，優(yōu)化電網(wǎng)結構，能夠很好地滿足電網(wǎng)發(fā)展的需要，保障較高的安全穩(wěn)定運行水平，對電網(wǎng)發(fā)展不確定性因素的適應性強。能源發(fā)展方式轉變、新能源輸送與消納、治理霧霾、智能電網(wǎng)發(fā)展、特高壓直流輸電和多直流輸入電網(wǎng)、推進第三次工業(yè)革命、實施“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃、構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)、推動以清潔和綠色方式滿足全球電力需求等等行動，與特高壓電網(wǎng)都沒有絲毫必然聯(lián)系；以上各項實施方案，通過不同方案的技術經(jīng)濟比較，按照提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果的標準衡量，交流特高壓都是不可取的。世界各國，無論是歐洲聯(lián)合電網(wǎng)，還是美國、日本、加拿大、印度、巴西等較大的區(qū)域電網(wǎng)都是超高壓電網(wǎng)，都無一例外地選擇優(yōu)化發(fā)展超高壓電網(wǎng)主網(wǎng)架，都沒有提出發(fā)展特高壓電網(wǎng)的任何計劃；俄羅斯更是將已經(jīng)投運多年的交流特高壓輸電工程降壓運行，將交流特高壓輸電技術棄之不用。綜上所述，交流特高壓輸電技術盡管在設備制造、工程建設和運行上是可行的，但從輸電能力、經(jīng)濟性、安全性等諸方面分析，交流特高壓在近、中、遠距離輸電各種應用范圍內(nèi)，與超高壓交、直流和特高壓直流等輸電方式比較，都沒有競爭力，工程耗資巨大，輸電效率低下，經(jīng)濟性非常差；而用交流特高壓構建龐大緊密的“三華”乃至全國同步電網(wǎng)，不僅輸電經(jīng)濟效果差，更潛伏著嚴重的高危安全風險隱患。從技術經(jīng)濟全面考量，交流特高壓輸電是最差的輸電技術，沒有安全、經(jīng)濟的適用范圍，根本沒有推廣應用的價值；換句話說，在滿足同樣的電網(wǎng)發(fā)展需要、實現(xiàn)同樣的系統(tǒng)穩(wěn)定運行和安全供電功能、考慮同樣的技術水平的可比條件下，交流特高壓輸電方式在經(jīng)濟上將造成巨大的資金浪費。特高壓電網(wǎng)不必要、不安全、不經(jīng)濟、不環(huán)保、不符合世界電網(wǎng)已棄用交流特高壓的發(fā)展趨勢和規(guī)律，在優(yōu)勝劣汰中，交流特高壓是必須淘汰的落后輸電技術。
三、直流輸電技術具有無可爭辯的技術經(jīng)濟優(yōu)勢
直流特高壓輸電是大容量、遠距離、高效率先進輸電技術的必然選擇隨著設備制造水平的提高和技術進步，直流輸電技術在技術經(jīng)濟上的優(yōu)勢凸顯，已經(jīng)在全世界得到了越來越廣泛的應用。為適應水電、火電以及風電和光伏發(fā)電等新能源大規(guī)?？鐓^(qū)、乃至跨國輸電的要求，按照輸電規(guī)模和輸電距離，結合各個電網(wǎng)的網(wǎng)架結構實際，優(yōu)化選擇采用超高壓直流輸電或特高壓直流輸電方案，這是合理建設輸電通道的唯一正確途徑。直流輸電和直流背靠背工程是區(qū)域電網(wǎng)和全球跨國電網(wǎng)之間互聯(lián)與復雜電網(wǎng)分區(qū)異步聯(lián)網(wǎng)的重要手段，為大電網(wǎng)避免災難性事故提供了可靠的安全保障。
四、國網(wǎng)公司竭力推行“以特高壓電網(wǎng)為綱”的電網(wǎng)發(fā)展技術路線
近十年來，國家電網(wǎng)公司不斷利用世界能源、電力創(chuàng)新發(fā)展的新趨勢和我國加快電網(wǎng)發(fā)展的每一次新機遇，持續(xù)以大量的錯誤概念、混亂的邏輯推理、錯誤的計算結果，編造了大量的錯誤輿論，從國內(nèi)到國際舞臺，極力推行“以特高壓電網(wǎng)為綱”的電網(wǎng)發(fā)展路線；從《中國電力與能源》（2012年劉振亞著）一書到《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》（2015年劉振亞著）一書的相繼拋售，集中體現(xiàn)了國網(wǎng)公司所奉行的電網(wǎng)發(fā)展錯誤思潮，最典型的觀點體現(xiàn)在以下幾方面：謊言之一：“電力發(fā)展的核心任務是實施‘一特四大’戰(zhàn)略”，“實施‘一特四大’戰(zhàn)略的關鍵在于發(fā)展特高壓電網(wǎng)”。謊言之二：發(fā)展特高壓必須“強交強直”、先交后直。謊言之三：治理霧霾，關鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進“一特四大”戰(zhàn)略。謊言之四：推動第三次工業(yè)革命要加快建設特高壓電網(wǎng)。謊言之五：“堅強智能電網(wǎng)是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架”，發(fā)展智能電網(wǎng)要加快建設特高壓網(wǎng)架，加快推進“一特四大”戰(zhàn)略，以構建華北—華東—華中特高壓同步電網(wǎng)為重點，到2020年建成“五縱五橫”特高壓交流網(wǎng)架。謊言之六：“全球能源互聯(lián)網(wǎng)其核心就是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架”，“全球能源互聯(lián)網(wǎng)就是‘特高壓電網(wǎng)+’”行動，“跨洲特高壓骨干網(wǎng)架是全球能源互聯(lián)網(wǎng)的頂層網(wǎng)架”。“中國到2020年建成‘三華’特高壓同步電網(wǎng)”；歐洲“未來需要采用特高壓技術構建泛歐洲骨干網(wǎng)架”，形成“三縱三橫”的歐洲“特高壓”主干通道。樹立全球能源觀，特高壓電網(wǎng)是關鍵，用交流特高壓構建堅強的國家、洲、洲際同步電網(wǎng)，構建全球特高壓骨干網(wǎng)架。國網(wǎng)公司從2005年開始推出構建“三華”特高壓同步電網(wǎng)的規(guī)劃，到2015年10月拋出國網(wǎng)公司管轄區(qū)域的交流特高壓“十二縱十三橫”的統(tǒng)一同步電網(wǎng)，并圖謀將其納入國家“十三五”能源電力規(guī)劃，其所推行的電網(wǎng)發(fā)展技術路線集中到一點，就是電網(wǎng)發(fā)展與進步要“以特高壓電網(wǎng)為綱”。國網(wǎng)公司的電網(wǎng)發(fā)展路線嚴重違背中央三令五申強調(diào)【堅持發(fā)展“以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心”，“堅持科學發(fā)展。實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展”，“增加有效投資”，“減少無效供給，擴大有效供給”】的原則要求，在已建和在建的七項交流特高壓工程建設已造成上千億元浪費損失的基礎上，又在強勢推出上萬億元的特高壓電網(wǎng)規(guī)劃，并妄圖綁架國家電網(wǎng)規(guī)劃、將電網(wǎng)建設的浪費轉嫁由國計民生來買單，這是承載著國家安全重大風險隱患和浪費國家建設資金的巨大陷阱、禍國殃民，這一新動向的危害必須引起高度警惕！
五、揭露和批駁在發(fā)展特高壓輸電技術問題上的錯誤輿論
澄清謬誤、明辨是非，還原客觀事實真相，是推進電力科學發(fā)展的當務之急2014年5月15日本人在參加全國政協(xié)《“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”雙周協(xié)商座談會》上，圍繞全國政協(xié)雙周座談會關于“特高壓交流輸電及‘三華聯(lián)網(wǎng)’的安全性、經(jīng)濟性、必要性、可行性等問題”的主題，提交了一份書面匯報材料【辨析發(fā)展特高壓輸電技術的十一項錯誤輿論，發(fā)展直流特高壓大容量、高效率、遠距離先進輸電技術，提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果——在全國政協(xié)《“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”雙周協(xié)商座談會》上提交的書面發(fā)言材料】，文中根據(jù)本人所見證的電網(wǎng)發(fā)展歷程和對我國電網(wǎng)發(fā)展格局的分析思考，集中揭露了在發(fā)展交流特高壓輸電技術方面的以下十一項謬誤：謬誤之一：蒙混概念，將交流特高壓和直流特高壓混為一談謬誤之二：“1000千伏特高壓交流輸電線路的輸送能力是500千伏交流線路的4~5倍”謬誤之三：交流特高壓輸電是經(jīng)濟高效的，“發(fā)展特高壓電網(wǎng)可以大幅度提高電網(wǎng)的經(jīng)濟性”謬誤之四：“發(fā)展特高壓電網(wǎng)可以大幅度提高電網(wǎng)的安全性、可靠性”；“‘三華’特高壓同步方案的安全穩(wěn)定性、運行可靠性和抵御各種事故的能力比500千伏異步方案和特高壓異步方案大幅提高”；“電網(wǎng)規(guī)模越大，供電可靠性越高”；“‘三華’特高壓同步電網(wǎng)將更加安全、可靠。”謬誤之五：“發(fā)展特高壓必須堅持‘強交強直’、‘先交后直’的基本原則”謬誤之六：治理霧霾，關鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進“一特四大”戰(zhàn)略，“加快發(fā)展特高壓是解決霧霾問題的治本之策”謬誤之七：“‘一特四大’是實現(xiàn)能源發(fā)展方式轉變的戰(zhàn)略基點”，“電力發(fā)展的核心任務是實施‘一特四大’戰(zhàn)略”，“實施‘一特四大’戰(zhàn)略的關鍵在于發(fā)展特高壓電網(wǎng)”，“發(fā)展‘三華’特高壓同步電網(wǎng)，是我國能源可持續(xù)發(fā)展的客觀需要和必然選擇”謬誤之八：“沒有以特高壓為核心的堅強網(wǎng)架做支撐，智能電網(wǎng)發(fā)展就會缺乏根基”謬誤之九：推動第三次工業(yè)革命要加快建設特高壓電網(wǎng)謬誤之十：晉東南至荊門交流特高壓工程長時間持續(xù)“南電北送”(——典型的煤電倒流！編者按)是水火互濟、優(yōu)化資源配置謬誤之十一：發(fā)展交流特高壓應采用“折中”方案以上的十一大謬誤，加上后續(xù)不斷編造的以及尚待揭露的其他謊言，與國網(wǎng)公司強力推行的“以特高壓電網(wǎng)為綱”發(fā)展路線是一脈相承的。壟斷企業(yè)錯誤輿論炮制日久，通過權、錢交易，利用媒體、書刊和某些領導人或“名士”之口傳播，還在不斷發(fā)酵，話語權的專制使許多似是而非的錯誤概念在社會上進一步強化，混淆視聽，綁架民意，要挾中央決策，積累了相當多的“存量”，帶有相當大的欺騙性，在國內(nèi)外造成嚴重的不良影響；謬誤或謊言如若釀成國策，必將禍國殃民。如此錯誤的做法，如不有效制止，將引起各企業(yè)效仿，使政府執(zhí)政能力崩潰，后果不堪設想。當今和諧社會，不應容許謊言當?shù)?、蠱惑人心，不應讓其泛濫，必須予以堅決抵制和澄清。揭穿謊言、激濁揚清，揭示客觀事實真相，在發(fā)展特高壓輸電技術問題上“撥亂反正”，刻不容緩。一位名人說過：“你可以在某些時間里欺騙所有的人，也可以在所有的時間里欺騙某些人，但你決不可能在所有的時間里欺騙所有的人。”本人在向全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會提交的匯報材料中，根據(jù)本人的辯識和判斷，對在發(fā)展特高壓輸電技術問題上的各項謬誤逐個進行了批駁，提出了個人的分析意見和建議，可供參考。“貪污和浪費是極大的犯罪”！黨中央“反腐倡廉建設永遠在路上”。現(xiàn)在該是啟動懲治浪費的時候了，要像懲治腐敗那樣反對浪費，徹底清算鼓吹交流特高壓工程建設始作俑者的歪理邪說，認清交流特高壓工程效益低下、浪費巨大、安全風險極其嚴重的后果，剖析輸電電價形成機制，揭露電網(wǎng)建設的浪費都是轉嫁國計民生買單的事實真相，消除錯誤輿論造成的惡劣影響。
六、培育電網(wǎng)科學發(fā)展的新常態(tài)
科學、規(guī)范、有序發(fā)展中國電網(wǎng)在積極推進清潔低碳、安全高效現(xiàn)代能源體系建設的同時，以科學發(fā)展為主題，以提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果為中心，按照《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則》的原則要求，培育電網(wǎng)科學發(fā)展的新常態(tài)，構建安全穩(wěn)定、經(jīng)濟高效、供電可靠、清潔、綠色、集約、智能的現(xiàn)代化國家電網(wǎng)，以保障經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，是我們當前所面臨的緊迫任務。
1、合理的電網(wǎng)結構是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的基礎。“十三五”期間是我國電網(wǎng)主網(wǎng)架格局定論的關鍵時期，必須從根本上扭轉電網(wǎng)發(fā)展技術路線長期懸而未決的歷史，對全國電網(wǎng)格局方案作出戰(zhàn)略抉擇是電網(wǎng)發(fā)展“撥亂反正”的首要環(huán)節(jié)。
2、適應大規(guī)模跨區(qū)輸電和新能源發(fā)電并網(wǎng)的要求，加強跨區(qū)域輸電通道建設，根據(jù)電力流規(guī)模和輸電距離，優(yōu)化采用特高壓直流或超高壓直流輸電方式，合理確定直流工程規(guī)模，毎回直流(包括同塔雙回)的輸送容量與受電地區(qū)的規(guī)模相協(xié)調(diào)，各自形成獨立輸電通道，實現(xiàn)“網(wǎng)對網(wǎng)”或“點對網(wǎng)”的電能直送負荷中心，提高電網(wǎng)利用效率。
3、遵循確保大電網(wǎng)安全穩(wěn)定的分層、分區(qū)原則，完善區(qū)域超高壓骨干主網(wǎng)架，加強受端省級電網(wǎng)建設，電源分散接入系統(tǒng)，多回直流工程分散布局落點，優(yōu)化電網(wǎng)結構，構建網(wǎng)絡結構清晰、運行安全可控、事故可防、輸電效率高、經(jīng)濟效果好的現(xiàn)代化電網(wǎng)格局。
4、合理規(guī)劃區(qū)域電網(wǎng)之間和復雜電網(wǎng)省域間分區(qū)的直流輸電或直流背靠背異步互聯(lián)工程，有序付諸實施，為相鄰電網(wǎng)互劑余缺、相互支援和隔離事故、避免事故擴大，提供基礎條件保障。
5、適應分布式能源發(fā)展、用戶多元化需求，優(yōu)化電力需求側管理，依托信息、控制和儲能等先進技術，加快智能電網(wǎng)建設，完善配電網(wǎng)結構，提高電網(wǎng)與發(fā)電側、需求側交互響應能力，提升電網(wǎng)信息化、自動化、互動化水平，著力增強電網(wǎng)對新能源發(fā)電、分布式能源、電動汽車等能源利用方式的承載和適應能力，實現(xiàn)電力系統(tǒng)與用戶互動，推動電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)、各要素升級轉型，提高電力系統(tǒng)安全水平和綜合效率。
6、推進能源與信息等領域新技術深度融合，建設“源－網(wǎng)－荷－儲”協(xié)調(diào)發(fā)展、集成互補的能源互聯(lián)網(wǎng)。客觀實踐和研究表明，認識特高壓、淘汰交流特高壓、引領直流特高壓、培育電網(wǎng)科學發(fā)展新常態(tài)，這將是我國電網(wǎng)科學發(fā)展唯一正確的選擇，也是世界電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢。
原標題:認識特高壓，淘汰交流特高壓，引領直流特高壓，培育電網(wǎng)發(fā)展新常態(tài)
電網(wǎng)特高壓是指交流電壓等級1000千伏及以上、直流電壓等級±800千伏及以上的電壓，交流特高壓和直流特高壓兩種輸電技術的技術經(jīng)濟特性存在本質(zhì)差別。交流具有輸電和構建網(wǎng)架的功能，特高壓電網(wǎng)就是由交流特高壓輸變電工程為骨干網(wǎng)架構成的電網(wǎng)；直流的優(yōu)勢是輸電和用于異步聯(lián)網(wǎng)，目前還不能形成網(wǎng)絡。
我國在如何發(fā)展特高壓輸電技術問題上，存在重大分歧。國家電網(wǎng)公司為建立作為電網(wǎng)壟斷管理體制的物質(zhì)基礎，竭力推進建設從“兩縱兩橫”、“三縱四橫”、“五縱七橫”的“三華（華北、華中、華東）”特高壓同步電網(wǎng)到全國“十二縱十三橫”交流特高壓一張網(wǎng)；國網(wǎng)公司推行的交流特高壓發(fā)展技術路線，違反電力系統(tǒng)的基本規(guī)律和電力規(guī)劃的基本原則，缺乏科學論證依據(jù)，理所當然地遭到了能源、電力行業(yè)內(nèi)外專家的強烈抵制和反對，不同意見爭論已歷經(jīng)十年。國家“十二五”規(guī)劃綱要明確要求“發(fā)展特高壓等大容量、高效率、遠距離先進輸電技術”。有比較才能有鑒別，任何輸電技術的具體應用必須通過不同電網(wǎng)格局輸電方案的技術經(jīng)濟比較，科學、客觀論證，用數(shù)據(jù)說話，選擇安全可靠、經(jīng)濟合理的方案付諸實施，提高電網(wǎng)的發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果，這是電力工業(yè)落實科學發(fā)展觀的基本原則。截止2015年底，我國已成功建成投產(chǎn)3項交流特高壓輸電工程和6項直流特高壓輸電工程，并已開展了大量的后續(xù)工程前期研究工作，積累了豐富的工程實踐經(jīng)驗，基本上全面掌握了直流、交流特高壓輸電的技術經(jīng)濟特性，參照世界各國在發(fā)展特高壓輸電技術上的規(guī)劃、研究和工程實施的成果，全面總結經(jīng)驗教訓，我們完全有條件對發(fā)展交、直流特高壓輸電技術的得失作出客觀的評價。國網(wǎng)公司為了推行以特高壓電網(wǎng)為綱的發(fā)展路線，極力混淆交流特高壓和直流特高壓兩種不同的輸電方式，把交流特高壓捆綁直流特高壓而通用特高壓來說事，在電網(wǎng)建設中又進一步要把交流特高壓和直流特高壓捆綁建設；一說發(fā)展特高壓輸電，就盡在特高壓電網(wǎng)上作文章。當前在規(guī)劃研究電網(wǎng)發(fā)展技術路線時，為防范決策風險，擯棄將交流特高壓和直流特高壓混為一談的錯誤傾向，嚴格區(qū)分交流特高壓和直流特高壓兩種不同的輸電方式，這是我們辯析特高壓是非問題的基礎。
二、交流特高壓輸電技術沒有安全、經(jīng)濟的適用范圍，是必須淘汰的落后輸電方式
（一）交流特高壓工程輸電能力和經(jīng)濟性最差，輸電效率低下。為便于客觀評價輸電工程的輸電效率，統(tǒng)一采用單位輸電造價指標來衡量，該指標為輸送單位千瓦電力至單位千米距離所需要的投資，用【元/（千瓦˙千米）】表示。
1、直流輸電工程直流輸電工程的投資水平隨電壓等級、輸電距離、輸電規(guī)模不同，有一定的變化；總體上，電壓等級越高、輸電距離越遠、輸電規(guī)模越大，其經(jīng)濟性越好。
2、交流特高壓輸電工程交流特高壓輸電工程的輸電能力隨穩(wěn)定水平校核采用的故障形態(tài)、系統(tǒng)條件、輸電距離不同而存在較大的差異。必須指出，交流特高壓輸電工程因其電氣特性和安全運行要求，當輸電距離超過一定長度時，都需要在線路中間分段設置中間開關站或變電站；該工程的輸電能力不能取用某一輸電線段的數(shù)據(jù)，而應采用全線各輸電線段的加權平均值。
3、綜合比較根據(jù)以上輸電工程的投資效率水平，顯而易見，直流工程具有突出的經(jīng)濟優(yōu)勢，交流特高壓工程的單位輸電投資為直流特高壓工程的3.7~5.4倍，為直流超高壓工程的2.8~4.1倍，與±1100千伏準東~皖南直流工程相比則高達5.9~8.6倍。
（二）特高壓電網(wǎng)存在重大安全風險隱患按照國網(wǎng)公司的特高壓電網(wǎng)規(guī)劃，采用交流特高壓將我國核心區(qū)域電網(wǎng)強捆綁在一起，形成“共存亡”的大同步電網(wǎng)，完全破壞了我國既有電網(wǎng)以東北、華北、西北、華東、華中、南方六大區(qū)域電網(wǎng)為主體、電網(wǎng)結構清晰、安全穩(wěn)定水平高的合理電網(wǎng)格局，三峽輸電系統(tǒng)已經(jīng)建立的華中～華東直流聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的優(yōu)越性就將喪失殆盡，使電網(wǎng)遭遇嚴重故障概率成倍增加，潛伏著巨大的安全風險隱患。在各大區(qū)域較強的500千伏電網(wǎng)之上疊加一級交流特高壓電網(wǎng)，形成眾多高電壓電磁環(huán)網(wǎng)，電網(wǎng)結構及其保持同步運行穩(wěn)定性的技術措施復雜，系統(tǒng)短路電流大大增加，潮流和安全穩(wěn)定控制及應急調(diào)度處理困難，對電網(wǎng)安全運行造成極大威脅。特高壓電網(wǎng)一旦發(fā)生不可預見的重大事故或突發(fā)事件的連鎖反應故障，將給國家安全和國計民生帶來無法估量的災難性損失和破壞，后果不堪設想。沒有電網(wǎng)安全就沒有國家安全，這不是危言聳聽。當雞蛋都放入一個籃子，風險之大可想而知；同步電網(wǎng)的脆弱性又是有目共睹的。全球歷史上發(fā)生的25次電網(wǎng)特大事故的慘重教訓必須警鐘長鳴！
（三）超高壓電網(wǎng)能夠很好地適應電網(wǎng)發(fā)展和構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)的需要，這已是全球業(yè)界的共識超高壓電網(wǎng)是指由交流330千伏及以上~1000千伏以下電壓等級輸變電工程構成的電網(wǎng)。國內(nèi)外電網(wǎng)發(fā)展實踐和規(guī)劃研究成果表明，超高壓電網(wǎng)具有很大的發(fā)展?jié)摿Γ瑯嫿ê侠淼碾娋W(wǎng)格局，優(yōu)化電網(wǎng)結構，能夠很好地滿足電網(wǎng)發(fā)展的需要，保障較高的安全穩(wěn)定運行水平，對電網(wǎng)發(fā)展不確定性因素的適應性強。能源發(fā)展方式轉變、新能源輸送與消納、治理霧霾、智能電網(wǎng)發(fā)展、特高壓直流輸電和多直流輸入電網(wǎng)、推進第三次工業(yè)革命、實施“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃、構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)、推動以清潔和綠色方式滿足全球電力需求等等行動，與特高壓電網(wǎng)都沒有絲毫必然聯(lián)系；以上各項實施方案，通過不同方案的技術經(jīng)濟比較，按照提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果的標準衡量，交流特高壓都是不可取的。世界各國，無論是歐洲聯(lián)合電網(wǎng)，還是美國、日本、加拿大、印度、巴西等較大的區(qū)域電網(wǎng)都是超高壓電網(wǎng)，都無一例外地選擇優(yōu)化發(fā)展超高壓電網(wǎng)主網(wǎng)架，都沒有提出發(fā)展特高壓電網(wǎng)的任何計劃；俄羅斯更是將已經(jīng)投運多年的交流特高壓輸電工程降壓運行，將交流特高壓輸電技術棄之不用。綜上所述，交流特高壓輸電技術盡管在設備制造、工程建設和運行上是可行的，但從輸電能力、經(jīng)濟性、安全性等諸方面分析，交流特高壓在近、中、遠距離輸電各種應用范圍內(nèi)，與超高壓交、直流和特高壓直流等輸電方式比較，都沒有競爭力，工程耗資巨大，輸電效率低下，經(jīng)濟性非常差；而用交流特高壓構建龐大緊密的“三華”乃至全國同步電網(wǎng)，不僅輸電經(jīng)濟效果差，更潛伏著嚴重的高危安全風險隱患。從技術經(jīng)濟全面考量，交流特高壓輸電是最差的輸電技術，沒有安全、經(jīng)濟的適用范圍，根本沒有推廣應用的價值；換句話說，在滿足同樣的電網(wǎng)發(fā)展需要、實現(xiàn)同樣的系統(tǒng)穩(wěn)定運行和安全供電功能、考慮同樣的技術水平的可比條件下，交流特高壓輸電方式在經(jīng)濟上將造成巨大的資金浪費。特高壓電網(wǎng)不必要、不安全、不經(jīng)濟、不環(huán)保、不符合世界電網(wǎng)已棄用交流特高壓的發(fā)展趨勢和規(guī)律，在優(yōu)勝劣汰中，交流特高壓是必須淘汰的落后輸電技術。
三、直流輸電技術具有無可爭辯的技術經(jīng)濟優(yōu)勢
直流特高壓輸電是大容量、遠距離、高效率先進輸電技術的必然選擇隨著設備制造水平的提高和技術進步，直流輸電技術在技術經(jīng)濟上的優(yōu)勢凸顯，已經(jīng)在全世界得到了越來越廣泛的應用。為適應水電、火電以及風電和光伏發(fā)電等新能源大規(guī)?？鐓^(qū)、乃至跨國輸電的要求，按照輸電規(guī)模和輸電距離，結合各個電網(wǎng)的網(wǎng)架結構實際，優(yōu)化選擇采用超高壓直流輸電或特高壓直流輸電方案，這是合理建設輸電通道的唯一正確途徑。直流輸電和直流背靠背工程是區(qū)域電網(wǎng)和全球跨國電網(wǎng)之間互聯(lián)與復雜電網(wǎng)分區(qū)異步聯(lián)網(wǎng)的重要手段，為大電網(wǎng)避免災難性事故提供了可靠的安全保障。
四、國網(wǎng)公司竭力推行“以特高壓電網(wǎng)為綱”的電網(wǎng)發(fā)展技術路線
近十年來，國家電網(wǎng)公司不斷利用世界能源、電力創(chuàng)新發(fā)展的新趨勢和我國加快電網(wǎng)發(fā)展的每一次新機遇，持續(xù)以大量的錯誤概念、混亂的邏輯推理、錯誤的計算結果，編造了大量的錯誤輿論，從國內(nèi)到國際舞臺，極力推行“以特高壓電網(wǎng)為綱”的電網(wǎng)發(fā)展路線；從《中國電力與能源》（2012年劉振亞著）一書到《全球能源互聯(lián)網(wǎng)》（2015年劉振亞著）一書的相繼拋售，集中體現(xiàn)了國網(wǎng)公司所奉行的電網(wǎng)發(fā)展錯誤思潮，最典型的觀點體現(xiàn)在以下幾方面：謊言之一：“電力發(fā)展的核心任務是實施‘一特四大’戰(zhàn)略”，“實施‘一特四大’戰(zhàn)略的關鍵在于發(fā)展特高壓電網(wǎng)”。謊言之二：發(fā)展特高壓必須“強交強直”、先交后直。謊言之三：治理霧霾，關鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進“一特四大”戰(zhàn)略。謊言之四：推動第三次工業(yè)革命要加快建設特高壓電網(wǎng)。謊言之五：“堅強智能電網(wǎng)是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架”，發(fā)展智能電網(wǎng)要加快建設特高壓網(wǎng)架，加快推進“一特四大”戰(zhàn)略，以構建華北—華東—華中特高壓同步電網(wǎng)為重點，到2020年建成“五縱五橫”特高壓交流網(wǎng)架。謊言之六：“全球能源互聯(lián)網(wǎng)其核心就是以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架”，“全球能源互聯(lián)網(wǎng)就是‘特高壓電網(wǎng)+’”行動，“跨洲特高壓骨干網(wǎng)架是全球能源互聯(lián)網(wǎng)的頂層網(wǎng)架”。“中國到2020年建成‘三華’特高壓同步電網(wǎng)”；歐洲“未來需要采用特高壓技術構建泛歐洲骨干網(wǎng)架”，形成“三縱三橫”的歐洲“特高壓”主干通道。樹立全球能源觀，特高壓電網(wǎng)是關鍵，用交流特高壓構建堅強的國家、洲、洲際同步電網(wǎng)，構建全球特高壓骨干網(wǎng)架。國網(wǎng)公司從2005年開始推出構建“三華”特高壓同步電網(wǎng)的規(guī)劃，到2015年10月拋出國網(wǎng)公司管轄區(qū)域的交流特高壓“十二縱十三橫”的統(tǒng)一同步電網(wǎng)，并圖謀將其納入國家“十三五”能源電力規(guī)劃，其所推行的電網(wǎng)發(fā)展技術路線集中到一點，就是電網(wǎng)發(fā)展與進步要“以特高壓電網(wǎng)為綱”。國網(wǎng)公司的電網(wǎng)發(fā)展路線嚴重違背中央三令五申強調(diào)【堅持發(fā)展“以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心”，“堅持科學發(fā)展。實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展”，“增加有效投資”，“減少無效供給，擴大有效供給”】的原則要求，在已建和在建的七項交流特高壓工程建設已造成上千億元浪費損失的基礎上，又在強勢推出上萬億元的特高壓電網(wǎng)規(guī)劃，并妄圖綁架國家電網(wǎng)規(guī)劃、將電網(wǎng)建設的浪費轉嫁由國計民生來買單，這是承載著國家安全重大風險隱患和浪費國家建設資金的巨大陷阱、禍國殃民，這一新動向的危害必須引起高度警惕！
五、揭露和批駁在發(fā)展特高壓輸電技術問題上的錯誤輿論
澄清謬誤、明辨是非，還原客觀事實真相，是推進電力科學發(fā)展的當務之急2014年5月15日本人在參加全國政協(xié)《“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”雙周協(xié)商座談會》上，圍繞全國政協(xié)雙周座談會關于“特高壓交流輸電及‘三華聯(lián)網(wǎng)’的安全性、經(jīng)濟性、必要性、可行性等問題”的主題，提交了一份書面匯報材料【辨析發(fā)展特高壓輸電技術的十一項錯誤輿論，發(fā)展直流特高壓大容量、高效率、遠距離先進輸電技術，提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果——在全國政協(xié)《“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”雙周協(xié)商座談會》上提交的書面發(fā)言材料】，文中根據(jù)本人所見證的電網(wǎng)發(fā)展歷程和對我國電網(wǎng)發(fā)展格局的分析思考，集中揭露了在發(fā)展交流特高壓輸電技術方面的以下十一項謬誤：謬誤之一：蒙混概念，將交流特高壓和直流特高壓混為一談謬誤之二：“1000千伏特高壓交流輸電線路的輸送能力是500千伏交流線路的4~5倍”謬誤之三：交流特高壓輸電是經(jīng)濟高效的，“發(fā)展特高壓電網(wǎng)可以大幅度提高電網(wǎng)的經(jīng)濟性”謬誤之四：“發(fā)展特高壓電網(wǎng)可以大幅度提高電網(wǎng)的安全性、可靠性”；“‘三華’特高壓同步方案的安全穩(wěn)定性、運行可靠性和抵御各種事故的能力比500千伏異步方案和特高壓異步方案大幅提高”；“電網(wǎng)規(guī)模越大，供電可靠性越高”；“‘三華’特高壓同步電網(wǎng)將更加安全、可靠。”謬誤之五：“發(fā)展特高壓必須堅持‘強交強直’、‘先交后直’的基本原則”謬誤之六：治理霧霾，關鍵是要加快發(fā)展特高壓電網(wǎng)，推進“一特四大”戰(zhàn)略，“加快發(fā)展特高壓是解決霧霾問題的治本之策”謬誤之七：“‘一特四大’是實現(xiàn)能源發(fā)展方式轉變的戰(zhàn)略基點”，“電力發(fā)展的核心任務是實施‘一特四大’戰(zhàn)略”，“實施‘一特四大’戰(zhàn)略的關鍵在于發(fā)展特高壓電網(wǎng)”，“發(fā)展‘三華’特高壓同步電網(wǎng)，是我國能源可持續(xù)發(fā)展的客觀需要和必然選擇”謬誤之八：“沒有以特高壓為核心的堅強網(wǎng)架做支撐，智能電網(wǎng)發(fā)展就會缺乏根基”謬誤之九：推動第三次工業(yè)革命要加快建設特高壓電網(wǎng)謬誤之十：晉東南至荊門交流特高壓工程長時間持續(xù)“南電北送”(——典型的煤電倒流！編者按)是水火互濟、優(yōu)化資源配置謬誤之十一：發(fā)展交流特高壓應采用“折中”方案以上的十一大謬誤，加上后續(xù)不斷編造的以及尚待揭露的其他謊言，與國網(wǎng)公司強力推行的“以特高壓電網(wǎng)為綱”發(fā)展路線是一脈相承的。壟斷企業(yè)錯誤輿論炮制日久，通過權、錢交易，利用媒體、書刊和某些領導人或“名士”之口傳播，還在不斷發(fā)酵，話語權的專制使許多似是而非的錯誤概念在社會上進一步強化，混淆視聽，綁架民意，要挾中央決策，積累了相當多的“存量”，帶有相當大的欺騙性，在國內(nèi)外造成嚴重的不良影響；謬誤或謊言如若釀成國策，必將禍國殃民。如此錯誤的做法，如不有效制止，將引起各企業(yè)效仿，使政府執(zhí)政能力崩潰，后果不堪設想。當今和諧社會，不應容許謊言當?shù)?、蠱惑人心，不應讓其泛濫，必須予以堅決抵制和澄清。揭穿謊言、激濁揚清，揭示客觀事實真相，在發(fā)展特高壓輸電技術問題上“撥亂反正”，刻不容緩。一位名人說過：“你可以在某些時間里欺騙所有的人，也可以在所有的時間里欺騙某些人，但你決不可能在所有的時間里欺騙所有的人。”本人在向全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會提交的匯報材料中，根據(jù)本人的辯識和判斷，對在發(fā)展特高壓輸電技術問題上的各項謬誤逐個進行了批駁，提出了個人的分析意見和建議，可供參考。“貪污和浪費是極大的犯罪”！黨中央“反腐倡廉建設永遠在路上”。現(xiàn)在該是啟動懲治浪費的時候了，要像懲治腐敗那樣反對浪費，徹底清算鼓吹交流特高壓工程建設始作俑者的歪理邪說，認清交流特高壓工程效益低下、浪費巨大、安全風險極其嚴重的后果，剖析輸電電價形成機制，揭露電網(wǎng)建設的浪費都是轉嫁國計民生買單的事實真相，消除錯誤輿論造成的惡劣影響。
六、培育電網(wǎng)科學發(fā)展的新常態(tài)
科學、規(guī)范、有序發(fā)展中國電網(wǎng)在積極推進清潔低碳、安全高效現(xiàn)代能源體系建設的同時，以科學發(fā)展為主題，以提高電網(wǎng)發(fā)展質(zhì)量和投資經(jīng)濟效果為中心，按照《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則》的原則要求，培育電網(wǎng)科學發(fā)展的新常態(tài)，構建安全穩(wěn)定、經(jīng)濟高效、供電可靠、清潔、綠色、集約、智能的現(xiàn)代化國家電網(wǎng)，以保障經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，是我們當前所面臨的緊迫任務。
1、合理的電網(wǎng)結構是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的基礎。“十三五”期間是我國電網(wǎng)主網(wǎng)架格局定論的關鍵時期，必須從根本上扭轉電網(wǎng)發(fā)展技術路線長期懸而未決的歷史，對全國電網(wǎng)格局方案作出戰(zhàn)略抉擇是電網(wǎng)發(fā)展“撥亂反正”的首要環(huán)節(jié)。
2、適應大規(guī)模跨區(qū)輸電和新能源發(fā)電并網(wǎng)的要求，加強跨區(qū)域輸電通道建設，根據(jù)電力流規(guī)模和輸電距離，優(yōu)化采用特高壓直流或超高壓直流輸電方式，合理確定直流工程規(guī)模，毎回直流(包括同塔雙回)的輸送容量與受電地區(qū)的規(guī)模相協(xié)調(diào)，各自形成獨立輸電通道，實現(xiàn)“網(wǎng)對網(wǎng)”或“點對網(wǎng)”的電能直送負荷中心，提高電網(wǎng)利用效率。
3、遵循確保大電網(wǎng)安全穩(wěn)定的分層、分區(qū)原則，完善區(qū)域超高壓骨干主網(wǎng)架，加強受端省級電網(wǎng)建設，電源分散接入系統(tǒng)，多回直流工程分散布局落點，優(yōu)化電網(wǎng)結構，構建網(wǎng)絡結構清晰、運行安全可控、事故可防、輸電效率高、經(jīng)濟效果好的現(xiàn)代化電網(wǎng)格局。
4、合理規(guī)劃區(qū)域電網(wǎng)之間和復雜電網(wǎng)省域間分區(qū)的直流輸電或直流背靠背異步互聯(lián)工程，有序付諸實施，為相鄰電網(wǎng)互劑余缺、相互支援和隔離事故、避免事故擴大，提供基礎條件保障。
5、適應分布式能源發(fā)展、用戶多元化需求，優(yōu)化電力需求側管理，依托信息、控制和儲能等先進技術，加快智能電網(wǎng)建設，完善配電網(wǎng)結構，提高電網(wǎng)與發(fā)電側、需求側交互響應能力，提升電網(wǎng)信息化、自動化、互動化水平，著力增強電網(wǎng)對新能源發(fā)電、分布式能源、電動汽車等能源利用方式的承載和適應能力，實現(xiàn)電力系統(tǒng)與用戶互動，推動電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)、各要素升級轉型，提高電力系統(tǒng)安全水平和綜合效率。
6、推進能源與信息等領域新技術深度融合，建設“源－網(wǎng)－荷－儲”協(xié)調(diào)發(fā)展、集成互補的能源互聯(lián)網(wǎng)。客觀實踐和研究表明，認識特高壓、淘汰交流特高壓、引領直流特高壓、培育電網(wǎng)科學發(fā)展新常態(tài)，這將是我國電網(wǎng)科學發(fā)展唯一正確的選擇，也是世界電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢。
原標題:認識特高壓，淘汰交流特高壓，引領直流特高壓，培育電網(wǎng)發(fā)展新常態(tài)
