2013年7月，澳大利亞反傾銷委員會對原產(chǎn)于中國、韓國、印尼等地的變壓器產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2013年11月18日，澳方做出初裁，認(rèn)定中國應(yīng)訴企業(yè)傾銷幅度分別為0、2.6%、23.1%和35%。

　　 特變電工沈變公司作為涉案企業(yè)積極參與了應(yīng)訴，但初裁結(jié)果并不理想，被裁定傾銷幅度35%。該公司經(jīng)過近四年的前期開拓和營銷，剛剛打入澳大利亞市場，與昆士蘭州電網(wǎng)簽訂長期供貨協(xié)議，由于初裁影響，昆州電網(wǎng)已準(zhǔn)備放棄該長期協(xié)議。為此，公司擬在后續(xù)程序中加大應(yīng)訴力度，全力爭取積極結(jié)果，但澳調(diào)查機(jī)關(guān)卻在此時以種種理由拒絕公司繼續(xù)應(yīng)訴。
 

 在此情況下，特變電工沈變公司積極向中國政府和行業(yè)商會求助。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局獲知案情后分析認(rèn)為，澳方調(diào)查無論從WTO[微博]規(guī)則還是從澳國內(nèi)法角度均存在違規(guī)問題，剝奪了我國出口企業(yè)應(yīng)訴和抗辯的基本權(quán)利，對我國企業(yè)構(gòu)成不公平待遇。為此，該局一方面指導(dǎo)特變電工沈變公司與澳調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通并繼續(xù)積極應(yīng)訴，另一方面持續(xù)向澳方提出交涉，指出調(diào)查存在的違規(guī)和不公平，希望對方調(diào)整做法，公平對待中國企業(yè)。我駐澳大利亞使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處派員陪同涉案企業(yè)會見澳反傾銷委員會并交涉，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會也向澳調(diào)查機(jī)關(guān)致函提出抗辯。

　　 2014年12月初，澳反傾銷委員會作出最終裁決：中國企業(yè)因傾銷產(chǎn)品很少被整體排除，針對中國變壓器產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查終止。

　　 據(jù)了解，近幾年科技領(lǐng)域貿(mào)易摩擦日益增多，我國光伏、通信和電力等高端設(shè)備產(chǎn)品頻繁遭遇國外貿(mào)易救濟(jì)案件，給相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。有關(guān)專家建議，我國企業(yè)特別是高新科技企業(yè)要想培育競爭優(yōu)勢、參與國際競爭，除積極打造技術(shù)、產(chǎn)品等硬實(shí)力外，更要主動培養(yǎng)國際規(guī)則意識等軟實(shí)力，全面提高自身綜合競爭實(shí)力。企業(yè)在遭遇重大貿(mào)易摩擦特別是外國政府不公正待遇時，應(yīng)積極借助政府、行業(yè)商協(xié)會的力量，形成合力應(yīng)對國外貿(mào)易保護(hù)主義。