隱秘身份用家譜中名字“斂財(cái)”
收到的錢(qián)越來(lái)越多,陳文輝為了掩蓋犯罪事實(shí),可謂絞盡腦汁。
辦案檢察官介紹,陳文輝還有一個(gè)鮮為人知的名字——陳有福,這是陳文輝家譜中的名字,專門(mén)用來(lái)“斂財(cái)”。
對(duì)于收受的大額款項(xiàng),陳文輝就會(huì)把以“陳有福”開(kāi)戶的賬號(hào)告訴行賄人,讓其直接轉(zhuǎn)款;對(duì)于收受零星送的現(xiàn)金,就先放在家中保險(xiǎn)柜中,等積到一定數(shù)量再存到“陳有福”的賬戶上。為了不讓人看見(jiàn),做賊心虛的陳文輝特意開(kāi)車到?jīng)]有人認(rèn)識(shí)他的分宜縣去存款。
2009年底,一個(gè)行賄人要送給陳文輝80萬(wàn)元,陳文輝就隨手把身上帶的郵政儲(chǔ)蓄銀行卡給他,行賄人遂把80萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了陳文輝。陳文輝擔(dān)心將來(lái)被查,便把行賄人送的80萬(wàn)元退了回去。之后,陳文輝當(dāng)面對(duì)行賄人說(shuō):“因?yàn)槟闶侵苯訉㈠X(qián)打到我的賬上,要將這個(gè)錢(qián)換一個(gè)賬號(hào)”。隨后,陳文輝叫行賄人把錢(qián)打到“陳有福”的銀行卡中。
此外,為逃避追查,也為了避嫌,陳文輝還先后借用親戚朋友的身份證開(kāi)設(shè)銀行卡,由其自己管理,有時(shí)收錢(qián)時(shí),陳文輝會(huì)先叫行賄人把錢(qián)打到這些卡上,然后其再把錢(qián)轉(zhuǎn)到“陳有福”的銀行卡中。
家屬入股全家賺得盆滿缽滿
有了眾多包工頭巴結(jié)示好,陳文輝的“身價(jià)”倍增,原來(lái)租房的他,在新余市區(qū)知名樓盤(pán)擁有8處房產(chǎn)。
陳文輝在任職期間,一些做工程的老板為了拉攏他,都爭(zhēng)著要其入股。每次陳文輝都會(huì)很“謹(jǐn)慎”,以其妻子兒子甚至親戚的名義入股,名為投資,實(shí)為受賄,包賺不賠。對(duì)于賺錢(qián)的項(xiàng)目,陳文輝可不會(huì)坐等老板們上門(mén),而是主動(dòng)提出入股。
2011年,曾經(jīng)向陳送過(guò)禮的姚老板,開(kāi)發(fā)了一個(gè)樓盤(pán),陳文輝得知后想入股。為了避嫌,他便以其妻子的名義投了300萬(wàn)元給姚老板,并簽訂協(xié)議,要其按照500萬(wàn)元分紅,相當(dāng)于要其送200萬(wàn)元干股。姚老板礙于工程在陳手上,便同意了他的方案。經(jīng)對(duì)該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行鑒定,每1萬(wàn)元的收益為0.45萬(wàn)元,陳文輝實(shí)際在該項(xiàng)目中變相接受姚老板賄賂款90萬(wàn)元。
有了眾多包工頭巴結(jié)示好,陳文輝的“身價(jià)”倍增,原來(lái)租房的他,在新余市區(qū)知名樓盤(pán)擁有8處房產(chǎn);其妻開(kāi)設(shè)的酒店每天高朋滿座,其兒子也成了一家房地產(chǎn)公司股東;小女兒接受資助,赴美國(guó)留學(xué)。
故意刁難送與不送兩重天
在陳文輝手下做工程的人都知道,送與不送,結(jié)果是截然不同的。
辦案檢察官介紹,在陳文輝手下做工程的人都知道,送與不送,結(jié)果是截然不同的。如果不送錢(qián)給陳文輝,他就會(huì)故意刁難,而對(duì)送錢(qián)給他的老板,則是百般關(guān)照。
包工頭馬老板逢年過(guò)節(jié)期間都會(huì)送陳文輝兩三千元,但陳文輝卻傳出風(fēng)聲說(shuō)其做人很小氣,并在支付工程款以及工程質(zhì)量把關(guān)方面處處找茬,為難該老板。無(wú)奈,馬老板為了得到陳的關(guān)照,自2010年2月13日起,先后四次轉(zhuǎn)款215萬(wàn)元到陳文輝指定的賬戶。
“付出就有回報(bào)”,在陳文輝的關(guān)照下,馬老板在江西高科總共做到了標(biāo)的約1億元的工程。
不僅對(duì)毫無(wú)關(guān)系的人,對(duì)于和自己的主管領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系的老板,陳文輝也不“放過(guò)”。包工頭林老板因與陳文輝的主管領(lǐng)導(dǎo)有親屬關(guān)系,以為陳文輝不敢收他的禮。誰(shuí)知工程做完后結(jié)算時(shí),陳文輝以各種理由故意不給其結(jié)算。林老板趕緊包了個(gè)紅包送給陳文輝。果然,第二天,陳文輝便主動(dòng)打電話說(shuō)幫他處理好了。
據(jù)知情人講述,有2個(gè)項(xiàng)目總造價(jià)差不多,預(yù)算都是460多萬(wàn)元,其中一個(gè)老板沒(méi)有送禮,決算時(shí)候超出了80萬(wàn)元;而另一個(gè)老板送了錢(qián),最后是以900多萬(wàn)元決算,超出預(yù)算500多萬(wàn)元。為了糊弄上級(jí)簽字,陳文輝要該老板將這500萬(wàn)元分成3個(gè)報(bào)表,蒙混過(guò)關(guān)。
紙終究包不住火。近日,新余市望城工礦區(qū)檢察院對(duì)陳文輝以涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪向法院提起公訴。(文中人名均為化名)