我國(guó)頁(yè)巖氣開采多在經(jīng)濟(jì)差基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的山區(qū)，不同于美國(guó)管網(wǎng)鋪的到處都是，頁(yè)巖氣開采都發(fā)愁如何輸出的難題。而且管網(wǎng)被中石油等把控，以后必然遭遇“卡脖子”尷尬。
“據(jù)我了解，第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)延至明年初開啟了，參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)以‘三桶油’、國(guó)電集團(tuán)、華電集團(tuán)、神華集團(tuán)等能源國(guó)企大佬為主，”10月26日，一位不愿具名的消息人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)透露。
上述人士稱，因?yàn)榧夹g(shù)和資金難題等諸多難題，以及探礦權(quán)與采礦權(quán)不合一、環(huán)境壓力等未知風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)企業(yè)對(duì)第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)頗為冷淡，而為了吸引更多投資者積極加入，國(guó)土資源部還是想把四川、重慶以及湖北等地的一些資源儲(chǔ)量頗豐富的區(qū)塊拿出來(lái)進(jìn)行招標(biāo)。
據(jù)了解，四川和重慶是中石油、中石化等頁(yè)巖氣開發(fā)主戰(zhàn)場(chǎng)，而且還是我國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最為豐富的地區(qū)。
一位中石油內(nèi)部人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，現(xiàn)在離第二輪頁(yè)巖氣中標(biāo)時(shí)間近兩年了，三年勘探期已經(jīng)過(guò)了近三分之二，但是卻沒(méi)有一家企業(yè)打完一口勘探井，進(jìn)展相當(dāng)緩慢。
除了“三桶油”外，頁(yè)巖氣投資由熱趨冷背后，是從包括前期勘探到生產(chǎn)再到管網(wǎng)運(yùn)輸?shù)日麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上困難重重。
中國(guó)能源研究院研究員陳哲告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，國(guó)土資源部對(duì)區(qū)塊招標(biāo)給出的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量?jī)H為參考值，不會(huì)特別準(zhǔn)確，前期勘探時(shí)企業(yè)必須打出勘探井才知道到底頁(yè)巖氣儲(chǔ)量和產(chǎn)量如何，而且這猶如“打地鼠”，不清楚哪個(gè)洞里有地鼠，所以很多靠運(yùn)氣。
中國(guó)頁(yè)巖氣網(wǎng)負(fù)責(zé)人劉勇對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)說(shuō)，頁(yè)巖氣井打出后向用戶供氣是大難題，我國(guó)頁(yè)巖氣開采多在經(jīng)濟(jì)差基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的山區(qū)，不同于美國(guó)管網(wǎng)鋪的到處都是，我國(guó)頁(yè)巖氣開采都發(fā)愁如何輸出的難題。而且管網(wǎng)被中石油等把控，以后必然遭遇“卡脖子”尷尬。
頁(yè)巖氣招標(biāo)開始于2011年，彼時(shí)我國(guó)試圖借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)開啟中國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”。然而，現(xiàn)在我國(guó)僅中石油、中石化等幾大油氣企業(yè)大手筆投資頁(yè)巖氣，進(jìn)入頁(yè)巖氣領(lǐng)域的企業(yè)不管國(guó)資還是民企甚至是來(lái)分羹的外資，均出現(xiàn)止步不前或有所退縮的局面。
中海油一位頁(yè)巖氣人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)分析，我國(guó)現(xiàn)狀與美國(guó)一萬(wàn)多小公司開啟“頁(yè)巖氣”模式相比，或是基因不同所致，美國(guó)是市場(chǎng)主導(dǎo)，我國(guó)是政策驅(qū)動(dòng)，所以導(dǎo)致模式的不同。此時(shí)我國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)新，政策上要突破，包括補(bǔ)貼形式和額度需要進(jìn)行調(diào)整，還有就是絕對(duì)不能單打獨(dú)斗，“三桶油”也不能，應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)人為的工廠化的模式，以大公司為主，所有公司參與進(jìn)來(lái)，大家都有權(quán)利和責(zé)任來(lái)面對(duì)項(xiàng)目，或出一分力或出一份資金。但是如何讓這些公司擰成一股繩來(lái)做事，恰恰是政策上需要突破的關(guān)鍵所在。
“據(jù)我了解，第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)延至明年初開啟了，參與競(jìng)標(biāo)的企業(yè)以‘三桶油’、國(guó)電集團(tuán)、華電集團(tuán)、神華集團(tuán)等能源國(guó)企大佬為主，”10月26日，一位不愿具名的消息人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)透露。
上述人士稱，因?yàn)榧夹g(shù)和資金難題等諸多難題，以及探礦權(quán)與采礦權(quán)不合一、環(huán)境壓力等未知風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)企業(yè)對(duì)第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)頗為冷淡，而為了吸引更多投資者積極加入，國(guó)土資源部還是想把四川、重慶以及湖北等地的一些資源儲(chǔ)量頗豐富的區(qū)塊拿出來(lái)進(jìn)行招標(biāo)。
據(jù)了解，四川和重慶是中石油、中石化等頁(yè)巖氣開發(fā)主戰(zhàn)場(chǎng)，而且還是我國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最為豐富的地區(qū)。
一位中石油內(nèi)部人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，現(xiàn)在離第二輪頁(yè)巖氣中標(biāo)時(shí)間近兩年了，三年勘探期已經(jīng)過(guò)了近三分之二，但是卻沒(méi)有一家企業(yè)打完一口勘探井，進(jìn)展相當(dāng)緩慢。
除了“三桶油”外，頁(yè)巖氣投資由熱趨冷背后，是從包括前期勘探到生產(chǎn)再到管網(wǎng)運(yùn)輸?shù)日麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上困難重重。
中國(guó)能源研究院研究員陳哲告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，國(guó)土資源部對(duì)區(qū)塊招標(biāo)給出的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量?jī)H為參考值，不會(huì)特別準(zhǔn)確，前期勘探時(shí)企業(yè)必須打出勘探井才知道到底頁(yè)巖氣儲(chǔ)量和產(chǎn)量如何，而且這猶如“打地鼠”，不清楚哪個(gè)洞里有地鼠，所以很多靠運(yùn)氣。
中國(guó)頁(yè)巖氣網(wǎng)負(fù)責(zé)人劉勇對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)說(shuō)，頁(yè)巖氣井打出后向用戶供氣是大難題，我國(guó)頁(yè)巖氣開采多在經(jīng)濟(jì)差基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的山區(qū)，不同于美國(guó)管網(wǎng)鋪的到處都是，我國(guó)頁(yè)巖氣開采都發(fā)愁如何輸出的難題。而且管網(wǎng)被中石油等把控，以后必然遭遇“卡脖子”尷尬。
頁(yè)巖氣招標(biāo)開始于2011年，彼時(shí)我國(guó)試圖借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)開啟中國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”。然而，現(xiàn)在我國(guó)僅中石油、中石化等幾大油氣企業(yè)大手筆投資頁(yè)巖氣，進(jìn)入頁(yè)巖氣領(lǐng)域的企業(yè)不管國(guó)資還是民企甚至是來(lái)分羹的外資，均出現(xiàn)止步不前或有所退縮的局面。
中海油一位頁(yè)巖氣人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)分析，我國(guó)現(xiàn)狀與美國(guó)一萬(wàn)多小公司開啟“頁(yè)巖氣”模式相比，或是基因不同所致，美國(guó)是市場(chǎng)主導(dǎo)，我國(guó)是政策驅(qū)動(dòng)，所以導(dǎo)致模式的不同。此時(shí)我國(guó)需要?jiǎng)?chuàng)新，政策上要突破，包括補(bǔ)貼形式和額度需要進(jìn)行調(diào)整，還有就是絕對(duì)不能單打獨(dú)斗，“三桶油”也不能，應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)人為的工廠化的模式，以大公司為主，所有公司參與進(jìn)來(lái)，大家都有權(quán)利和責(zé)任來(lái)面對(duì)項(xiàng)目，或出一分力或出一份資金。但是如何讓這些公司擰成一股繩來(lái)做事，恰恰是政策上需要突破的關(guān)鍵所在。
