據(jù)荷蘭NIS新聞網(wǎng)6月4日?qǐng)?bào)道，荷工黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家WillemVermeend和RickvanderPloeg稱，荷蘭在可再生能源規(guī)劃中將風(fēng)能作為首要選擇是不明智的。
荷蘭目前正在制訂全國(guó)能源協(xié)議（energyaccord），計(jì)劃大力擴(kuò)張風(fēng)電裝機(jī)容量，將陸地風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量擴(kuò)大至三倍，2020年前離岸風(fēng)能增加至3200兆瓦、2023年至5000兆瓦。
但上述兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為首要發(fā)展風(fēng)電的思路不明智，其弊端如下：一是荷政府需對(duì)風(fēng)能投入數(shù)十億歐元的補(bǔ)貼，將面臨較大反對(duì)壓力；二是風(fēng)力較不穩(wěn)定，需必要的化石能源作為儲(chǔ)備以確保穩(wěn)定供電；三是風(fēng)機(jī)維護(hù)成本較高；四是風(fēng)電設(shè)施尤其是陸上風(fēng)電園區(qū)對(duì)景觀和居住環(huán)境存在一定影響。他們認(rèn)為，太陽(yáng)能代表了可再生能源未來(lái)發(fā)展方向，具有較高技術(shù)含量，且需要的補(bǔ)貼較少，所面臨的反對(duì)壓力也較小，應(yīng)予重點(diǎn)發(fā)展。
