國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)電科院研究員周孝信介紹，人類發(fā)現(xiàn)并使用電力以來，對(duì)于電力的需求一直以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，與此相應(yīng)，世界電網(wǎng)也經(jīng)歷了電壓等級(jí)由低到高、聯(lián)網(wǎng)規(guī)模由小到大、資源配置能力由弱到強(qiáng)的發(fā)展歷程。"但這肯定不是終點(diǎn)"，他說，更高電壓等級(jí)的出現(xiàn)，是電力技術(shù)不斷發(fā)展的產(chǎn)物，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展催生的必然結(jié)果。"未來可能還會(huì)出現(xiàn)"特特高壓"，交流1000kV、直流±800kV、±1100kV，在未來可能只是一些尋常的電壓等級(jí)，就像我們現(xiàn)在看待110kV、220kV一樣"。　　

而針對(duì)一直以來的交直流之爭(zhēng)，中國(guó)工程院院士、國(guó)網(wǎng)電科院研究員薛禹勝表示："電網(wǎng)的發(fā)展不可能單純依靠直流輸電，也不可能單純依靠交流輸電，而是需要構(gòu)建交流、直流相互支撐的堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)。"他認(rèn)為，無論從技術(shù)、安全還是經(jīng)濟(jì)的角度，構(gòu)建交直流混合電網(wǎng)，才能充分發(fā)揮各自功能和優(yōu)勢(shì)?！　?br />
另外，國(guó)家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞前曾發(fā)布一個(gè)宏大的電網(wǎng)戰(zhàn)略構(gòu)想，即建設(shè)跨州特高壓電網(wǎng)把中國(guó)新疆的富余電力輸送到歐洲。劉振亞表示："通過特高壓直接輸電和接力輸電兩種方式，可將中國(guó)新疆、哈薩克斯坦、俄羅斯西伯利亞等地的清潔能源，遠(yuǎn)距離輸送到歐洲負(fù)荷中心，有效解決歐洲能源供應(yīng)和電力保障問題。"　　

據(jù)了解，中國(guó)電力科學(xué)研究院將負(fù)責(zé)這一戰(zhàn)略的論證研究，項(xiàng)目全名"亞歐能源通道及洲際聯(lián)網(wǎng)綜合論證研究"。根據(jù)中國(guó)電力科學(xué)研究院人士透露，從項(xiàng)目前期的初步研究結(jié)論來看，建設(shè)洲際輸電大通道，具有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)可行性和顯著的社會(huì)、環(huán)境綜合效益?！　?br />
不過，需要指出的是，國(guó)家電網(wǎng)的特高壓計(jì)劃一直受到業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議。特高壓洲際電網(wǎng)首先面臨的大難題是投資。據(jù)了解，國(guó)家電網(wǎng)在國(guó)內(nèi)提出的目標(biāo)是十二五期間投資5000億元建設(shè)特高壓電網(wǎng)。但是它未來潛在的歐洲合作伙伴們是否能有足夠的資金來支持洲際特高壓電網(wǎng)仍是個(gè)疑問?！　?br />
此外，在特高壓論證、上馬之初到現(xiàn)在，少數(shù)人始終反對(duì)發(fā)展特高壓，反對(duì)的理由隨著工程建設(shè)進(jìn)程不斷變化，從最初認(rèn)為中國(guó)發(fā)展特高壓輸電技術(shù)不可行，到工程安全性問題，再到特高壓造價(jià)高不劃算等，那些質(zhì)疑特高壓技術(shù)的人士擔(dān)心，特高壓線在技術(shù)、安全性和生態(tài)環(huán)境等方面還存在諸多問題。　　

針對(duì)特高壓建設(shè)過程中的質(zhì)疑，薛禹勝表示，過去在三峽工程、高鐵建設(shè)、大型核電站的評(píng)估論證中，都曾存在不同的意見和聲音，而且反對(duì)者的數(shù)量也有相當(dāng)?shù)谋壤?，中?guó)在特高壓建設(shè)過程中需要做的是按照既定的決策程序科學(xué)論證和實(shí)施，還需要各個(gè)方面的共同擔(dān)當(dāng)，勇于負(fù)責(zé)。　　

也許我國(guó)目前發(fā)展特高壓還存在一些問題，但是可以想見的是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，發(fā)展特高壓輸電勢(shì)在必行。未來，隨著用電負(fù)荷的持續(xù)增長(zhǎng)，跨區(qū)輸電容量也將持續(xù)增加，特高壓輸電技術(shù)有著廣闊的應(yīng)用前景。