據(jù)悉，這一談判價(jià)格得到了各大電力集團(tuán)的基本認(rèn)可。

　　神華集團(tuán)的煤價(jià)在業(yè)內(nèi)一直有著風(fēng)向標(biāo)的作用。此次神華集團(tuán)與華能集團(tuán)協(xié)商的價(jià)格，也基本上為今年一季度的煤價(jià)定下了基調(diào)。

　　拉鋸戰(zhàn)考驗(yàn)煤電

　　2013年12月9日，國(guó)家發(fā)改委下發(fā)了《關(guān)于指導(dǎo)做好2014年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》，要求煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)力爭(zhēng)在2013年12月底以前完成合同匯總，以便做好銜接工作，保障煤炭穩(wěn)定供應(yīng)。

　　然而，煤電雙方的談判因?yàn)槎▋r(jià)基準(zhǔn)和變動(dòng)周期等問(wèn)題，并沒(méi)有按時(shí)完成這一作業(yè)。

　　據(jù)了解，在煤電談判之初，神華集團(tuán)報(bào)價(jià)為590元/噸，發(fā)電企業(yè)報(bào)價(jià)則為570元/噸，雙方因價(jià)格問(wèn)題一直僵持不下。但是，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，在談判過(guò)程中，形勢(shì)不斷向有利于發(fā)電企業(yè)方向發(fā)展。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，為了這場(chǎng)煤電長(zhǎng)協(xié)價(jià)格談判，煤炭企業(yè)從去年10月底就開(kāi)始準(zhǔn)備，最突出的表現(xiàn)是煤炭?jī)r(jià)格在短時(shí)間內(nèi)被急速拉高。

　　數(shù)據(jù)顯示，從2013年10月底開(kāi)始，煤炭?jī)r(jià)格突然反彈，向來(lái)有煤炭市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)之稱(chēng)的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)從去年10月9日的年內(nèi)最低價(jià)530元/噸迅速飆漲至631元/噸，漲幅超過(guò)了100元/噸。而這一切不過(guò)發(fā)生在短短兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)。與此同時(shí)，神華集團(tuán)的煤炭?jī)r(jià)格也從去年9月26日至12月底連漲13周，5500大卡動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)最高時(shí)達(dá)到657元/噸。

　　然而就在煤炭?jī)r(jià)格強(qiáng)勢(shì)反彈、煤電拉鋸戰(zhàn)陷入僵持之時(shí)，形勢(shì)卻又發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2014年元旦，煤價(jià)弱勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)，神華集團(tuán)新年第一期現(xiàn)貨報(bào)價(jià)全線(xiàn)下跌，之后煤價(jià)一路下滑，煤市惡化的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

　　今年1月，神華集團(tuán)曾兩次下調(diào)煤價(jià)。1月初，神華集團(tuán)公布了2014年1月各熱值煤種的指導(dǎo)價(jià)格，將發(fā)熱值為5500大卡的神混1號(hào)長(zhǎng)協(xié)月度價(jià)格和現(xiàn)貨掛牌價(jià)定為614元/噸，較上一期下調(diào)了17元/噸；神混5000的價(jià)格則為575元/噸，較上一期下調(diào)了40元/噸，而下調(diào)幅度最大的則是發(fā)熱值為4500大卡的神混4號(hào)煤，價(jià)格下降達(dá)到70元/噸。到了1月中旬，神華集團(tuán)發(fā)熱值為5500大卡的神混1號(hào)市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)602元/噸，較上一期下跌12元，同時(shí)其余煤種均有下跌且跌幅較大。

　　而從2月13號(hào)開(kāi)始，神華集團(tuán)的煤炭市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格再次下行，5500大卡煤價(jià)格為571元/噸，較上期下調(diào)了13元/噸，其余煤種的價(jià)格也都下跌了8元/噸至15元/噸不等。

　　與此同時(shí)，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)在年后也一路走低。最新一期的環(huán)渤海動(dòng)力煤平均價(jià)格為571元/噸，比上一期下降了13元/噸。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，2013年年底的煤炭?jī)r(jià)格反彈實(shí)為煤炭企業(yè)聯(lián)合造勢(shì)，以此為煤電談判過(guò)程增加砝碼，但是這種強(qiáng)行推高價(jià)格的行為一方面打擊了電企的購(gòu)煤意愿，另一方面也給了進(jìn)口煤擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

　　對(duì)于談判的最終價(jià)格，業(yè)內(nèi)分析得出的邏輯為：神華集團(tuán)剛開(kāi)始給出的590元/噸的一季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格與2013年全年環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)均值589元/噸相近，而此后給出的568.8元/噸事實(shí)上基本與去年第四季度環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)均值568.83元/噸相差不多。

　　煤價(jià)承壓市場(chǎng)悲觀(guān)

　　許多煤炭從業(yè)人員對(duì)這次煤電價(jià)格談判的結(jié)果憂(yōu)心忡忡。

　　從神華集團(tuán)最初590元/噸的報(bào)價(jià)，到后來(lái)的568.8元/噸的初步協(xié)商結(jié)果，約21元/噸的差價(jià)被認(rèn)為是煤企對(duì)電企做出了妥協(xié)，電企已經(jīng)在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中取得了勝利，在煤炭的定價(jià)中掌握了話(huà)語(yǔ)權(quán)。而當(dāng)前煤炭市場(chǎng)依然要面臨產(chǎn)能過(guò)剩、進(jìn)口煤沖擊等問(wèn)題，煤價(jià)還有進(jìn)一步走低的可能。2014年煤企的經(jīng)營(yíng)狀況恐怕會(huì)進(jìn)一步惡化。

　　與此同時(shí)，也有不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次價(jià)格的協(xié)商結(jié)果持積極態(tài)度。一位分析師對(duì)本報(bào)記者表示，神華集團(tuán)與華能集團(tuán)敲定長(zhǎng)協(xié)價(jià)格可以增加市場(chǎng)信心，因?yàn)榇饲暗氖袌?chǎng)環(huán)境是電廠(chǎng)一直在壓價(jià)，而現(xiàn)在長(zhǎng)協(xié)價(jià)格確定后，568.8元/噸的價(jià)格就成了一個(gè)參考值，電廠(chǎng)不會(huì)再一味壓價(jià)；而對(duì)于煤市來(lái)說(shuō)，也了解了電廠(chǎng)采購(gòu)的意向價(jià)位或者說(shuō)是底價(jià)，這就相當(dāng)于給煤炭市場(chǎng)立了一個(gè)價(jià)格標(biāo)桿，有助于穩(wěn)定煤炭市場(chǎng)。

　　煤炭分析師王旭峰則認(rèn)為，對(duì)于煤企來(lái)說(shuō)，在春節(jié)后敲定長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，也是無(wú)奈之舉。春節(jié)期間，電廠(chǎng)日耗大幅下降、進(jìn)口煤數(shù)量繼續(xù)增加、港口煤價(jià)連續(xù)下跌等種種因素都使得煤企需要一個(gè)合適的價(jià)格穩(wěn)定市場(chǎng)。對(duì)于電廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，568.8元/噸的價(jià)格、10元的優(yōu)惠也基本滿(mǎn)足了談判初期的要求；再者雙方的戰(zhàn)略關(guān)系也不能因?yàn)橹虚g的小小差價(jià)而遲遲不決。