但當前全球仍有數(shù)十億的無電人口。業(yè)內(nèi)預測，接下來的數(shù)十年間，能源使用量將大幅上漲，但2035年前，全球仍將有10-20億人用不上電。

　　根據(jù)美國能源信息署（EIA）的數(shù)據(jù)，若年增速達到1.7%，截至2035年，全球能源消費量將大幅增加，增加量相當于4000座電廠所發(fā)電量。4000座電廠可謂規(guī)模龐大，但根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，屆時隨著人口不斷增加，人均能源消費僅會增加大約23%。

　　在討論能源使用問題時，必須結(jié)合實際情況。與其簡單地進行疊加計算，不如將2035年的能源獲取、能源效率和能源使用等問題設(shè)置不同等級，揭示能源需求的真實含義。

　　比如，根據(jù)專家們收集的數(shù)據(jù)，撒哈拉沙漠以南除南非以外的非洲地區(qū)（此處簡稱南非洲）目前電力總裝機為30吉瓦；若要將這一地區(qū)的人均電力消費提升至南非的水平，則裝機容量需要達到1000吉瓦。換句話說，南非洲需要將裝機提升約33倍才能達到南非的能源使用水平。這對地方能源發(fā)展而言是巨大挑戰(zhàn)。

　　很顯然，這樣的計算方法并不具有現(xiàn)實意義。但倘若關(guān)注電力消耗量，并采用其它具有代表意義的國家來做參考的話，情況就大不相同了。

　　針對南非洲的情況，我們將保加利亞、德國和美國作為能源使用的低、中、高檔參照物。2010年，保加利亞的人均電力消費量為4500千瓦時、德國為7100千瓦時、美國為13400千瓦時。

　　對于保加利亞、德國和美國來說，若要達到預期中2035年的電力消費水平，三國電力消費量將分別增加88%、200% 和460%；折合到每年的電力增長，三國電力消費將分別增加2.6%、4.5% 和7.2%。由于EIA計劃的電力增長水平快于總體能源消費的增長，因此保加利亞的增長更接近全球平均水平。

　　當然，不同的假設(shè)（電力或燃料）將導致不同的數(shù)字結(jié)果，但從性質(zhì)上來說，結(jié)果相差無幾。隨著能源需求的增加，地球?qū)⑿枰嘈碌哪茉磥硖钛a供應(yīng)缺口。

　　根據(jù)這樣的數(shù)據(jù)分析，南非洲將保加利亞設(shè)為努力目標才具有實際意義。

　　另一種衡量能源增長量的方法是將能源挑戰(zhàn)與環(huán)境保護結(jié)合在一起。2035年時，為了應(yīng)對氣候變化，目前全球80%的能源需要替換成無碳能源。依照保加利亞的能源消費情況，2035年全世界消耗的能源中，無碳能源的使用量將翻倍；而依照德國和美國的消費情況，無碳能源的使用量將分別是現(xiàn)在的4倍和6倍。

　　有評論家擔心，這樣的改變會導致貧窮的人民更加貧窮。畢竟在這些國家，能源獲取已經(jīng)是個難題，若考慮氣候變化因素，那么能源使用將變得更加遙不可及。因此，對于政府來說，能源需求的增長具有以下幾個意義。

　　首先，除了欠發(fā)達地區(qū)，大部分人都理解能源獲取的重要性和能源消費的緊迫性。保證能源供給需要政府給予極大關(guān)注力度，積極提供應(yīng)對措施。在這方面，各國政府此前已經(jīng)做出了巨大努力，但為了后續(xù)發(fā)展，相關(guān)政策必須更加給力。除此之外，國際間的合作亦十分必要。

　　其次，能源供應(yīng)面臨的挑戰(zhàn)和減排一樣巨大。就氣候因素而言，出于供應(yīng)保障、環(huán)境、健康和經(jīng)濟等原因，實現(xiàn)全球能源結(jié)構(gòu)多樣化是目前最為緊迫的問題。

　　于是，視環(huán)境保護為第一要務(wù)和將能源供給擺在第一位的兩大陣營能夠在此達成共識。此外，能源需求能夠得到滿足的國家將更加富裕和強大。在此基礎(chǔ)上，這些國家將會開發(fā)新技術(shù)，以實現(xiàn)減排目標。緩解氣候問題，能源技術(shù)的進步至關(guān)重要，但前提是能源供應(yīng)能夠滿足經(jīng)濟發(fā)展的需求。

　　最后，隨著時間的推移，以及能源獲取技術(shù)的發(fā)展和成熟，能源獲取量正逐漸擴大。目前，非經(jīng)合組織成員國中的60億人所消耗的能源量，已經(jīng)相當于經(jīng)合組織成員國12億人的消耗量。

　　今后，全球還將消耗更多能源，如何高效獲取和使用能源至關(guān)重要。各國政府必須將提升能源獲取能力擺在國家政策的中心，才能逐步實現(xiàn)能源供應(yīng)的安全。